En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de febrero de 2012, interpuesto por la Abogada María Teresa González, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano HENRY ANGULO NARVÁEZ, contra la sentencia dictada en fecha 30 de enero de 2012, por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE BIBLIOTECAS E INFORMACIÓN DE MIRANDA (A.I.B.I.M). 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME la sentencia apelada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: DESISTIDO el procedimiento de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el Abogado Carlos Lorenzo Arellano Salas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil COMARSA DE JUEGOS, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° CNC-D-003/2009, de fecha 5 de noviembre de 2009, notificada en fecha 13 de enero de 2010, dictada por el DIRECTORIO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES, mediante la cual sancionó a la Sociedad Mercantil in commento, con la multa de Mil Unidades Tributarias (1.000 U.T), equivalente a Quinientos Cincuenta Mil Bolívares (Bs. 550.000,00).

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por las Abogadas Amanda de Araujo y Fabiola Nazarett, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano LUÍS FELIPE HERRERA, contra la sentencia dictada en fecha 28/01/2009, dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2.-ANULA por orden público el fallo apelado, sólo en lo que respecta al pronunciamiento efectuado de las prestaciones sociales, 3.-INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y 4.-INOFICIOSO pronunciarse en relación al recurso de apelación interpuesto contra la decisión interlocutoria.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.VÁLIDAS las actuaciones procesales llevadas a cabo por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaro: 1- INADMISIBLE la solicitud de tercería solicitada por el Apoderado Judicial del ciudadano GUSTAVO PÉREZ OSUNA titular de la cédula de identidad Nº V-3.666.766, en relación al recurso de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesto en fecha 30 de noviembre de 2010, por el ciudadano FRANCISCO MASSAIBE, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.356.811, asistido por el Abogado Oscar Riquezes, contra el acto administrativo S/N de fecha 14 de mayo de 2010 emanado de la CONTRALORÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA y 2. SE ORDENA la notificación de las partes del juicio principal, así como del solicitante de la tercería de la presente decisión con el objeto que, una vez que conste en autos la práctica de las mismas, se proceda a fijar la oportunidad para que tenga lugar la Audiencia de Juicio.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de febrero de 2012, por la Abogada Abogada Deisy Andreína Rojas Paredes, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana TULIA ENRIQUETA NÚÑEZ DE JIMÉNEZ, contra la sentencia dictada en fecha 4 de noviembre de 2011, por el Juzgado Superior de lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME la sentencia apelada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada en fecha 28/01/2013, por el Abogado Efrén Navarro, actuando con el carácter de Juez Presidente de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil ALFONZO RIVAS & CIA, C.A., contra la Resolución N° SPPLC/0020-2002, de fecha 25/07/2002, dictada por la SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA), 2.- CON LUGAR la inhibición realizada en fecha 28/01/2013, por el Abogado Efrén Navarro, actuando con el carácter de Juez Presidente de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa y 3.- ORDENA constituir la Corte Primera Accidental de lo Contencioso Administrativo, previa convocatoria del Juez Suplente.

En esta fecha esta Corte dictó decisión en la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Nixa Josefina Maraima contra el fallo definitivo dictado el 30 de julio de 2009, por el Tribunal Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- ANULA el fallo dictado el 30 de julio de 2009, por el referido Juzgado. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. 5.- SE ORDENA al Instituto Autónomo de Policía del estado Anzoátegui reponer el procedimiento administrativo sancionatorio. 6.- SE ORDENA al Instituto Policía, cancelar los salarios dejados de percibir conforme a lo dictado en esta decisión, para ello se ordena una experticia complementaria del fallo.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada. ORDENA anexar el presente cuaderno separado a la pieza principal referida al recurso contencioso administrativo de nulidad contenido en el expediente Nº AP42-G-2012-001051 de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Esta Corte se declaró Competente. CON LUGAR la inhibición propuesta y ORDENÓ NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas.