Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Ernesto Estévez León y Alejandro Sanabria Rotondaro, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil AGB PANAMERICANA DE VENEZUELA MEDICIÓN S.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Número SPPLC/0010-2008 de fecha 25 de junio de 2008, emanada de la SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA, en consecuencia; 2.- Se ANULA el acto impugnado.

LA CORTE declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso por abstención o carencia conjuntamente con medida cautelar innominada por el GOBERNADOR DEL ESTADO CARABOBO, y PROCURADOR DEL ESTADO CARABOBO, contra el "incumplimiento por parte del Ejecutivo Nacional de la obligación contenida en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencias de Competencias del Poder Público, que obliga a remitir el Situado Constitucional a las Gobernaciones por dozavos, dentro de los primeros siete (7) días de cada mes, obligación que recae en los Ministerios de Interior y Justicia, por órgano de la Dirección General de Desarrollo Regional y el Ministerio de Finanzas por órgano de la Tesorería Nacional (¿)". 2.- Se declaró el DECAIMIENTO DEL OBJETO. 3.- Se LEVANTÓ la medida cautelar innominada acordada el 26 de febrero de 2003. Se ordenó archivar el expediente.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 14 de agosto de 2003, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia establecido en los artículos 162 y siguientes de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, vigente para la fecha, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia, establecido en los artículos 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Asimismo se ordena la notificación de la parte querellante del auto de abocamiento recaído en fecha 22 de marzo de 2007.

LA CORTE: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el ciudadano Oliverio Acosta Cedeño en su carácter de Presidente y representante legal del Consejo Legislativo del Estado Amazonas, asistido por el abogado Alberto Valdez Salas, contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas en fecha 31 de julio de 2003, mediante la cual declaró CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta conjuntamente amparo cautelar por el ciudadano Néstor Blanco, asistido de abogados, contra el CONSEJO LEGISLATIVO REGIONAL DEL ESTADO AMAZONAS. 2.- Conociendo ex officio del fallo recurrido en apelación, REVOCA la sentencia apelada, en consecuencia, se declaró INADMISIBLE la querella interpuesta. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 12 de agosto de 2003, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia establecido en los artículos 162 y siguientes de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, vigente para la fecha, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiere lugar, para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia, establecido en los artículos 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Asimismo se ordena la notificación de todas las partes del auto de abocamiento recaído en fecha 16 de enero de 2012.

Por las razones antes expuestas esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - La reanudación de la presente causa, para lo cual se ordena la notificación de todas y cada una de las partes intervinientes en la presente controversia, y se ordena notificarles del contenido del auto de abocamiento recaído en fecha 16 de enero de 2012. - Se les advierte a las partes que el estado en que se reanudara la misma, es el de remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines que se pronuncie sobre las pruebas promovidas en esta instancia, con la advertencia que luego que quede firme el auto que declare inadmisible las pruebas, concluya la evacuación de las admitidas o termine el lapso de evacuación de las mismas, se declarará en estado de sentencia la causa.

1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 3 de febrero de 2005, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiere lugar, para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia, establecido en los artículos 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de diciembre de 2002, por la representación judicial de la empresa SANT INVERSIONISTA, S. A., contra la sentencia dictada el día 22 de noviembre de 2002, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró la caducidad de la acción. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 4 de diciembre de 2002, por la representación judicial de la empresa SANT INVERSIONISTA, S. A., contra la sentencia dictada en fecha 22 de noviembre de 2002, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación, interpuesto por la abogada Carmen Teresa Guillén Franco, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana GLADIS TROMPIS, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, en fecha 23 de octubre de 2002, que declaró inadmisible la querella funcionarial interpuesta por la referida ciudadana, contra el MUNICIPIO PUERTO CABELLO DEL ESTADO CARABOBO. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la ciudadana LISBETH EULALIA SAAVEDRA, contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, en fecha 4 de julio de 2003, mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO BARINAS. 2.- PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente asunto. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.