La Corte NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, para conocer de la demanda por cobro de bolívares interpuesta. Se ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, a los fines de que conozca del presente asunto. 01

La Corte se declara COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley correspondiente a la decisión que declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta y CONFIRMA el fallo apelado. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró inadmisible la querella funcionarial; HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento presentado por la ciudadana ERMILA M. COLMENÁREZ CASTAÑEDA y, deja FIRME el fallo apelado. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional; declara DESISTIDA la apelación interpuesta y, conociendo en consulta, ANULA el fallo dictado en primera instancia. Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado. 01

La Corte declara la NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 13 de febrero de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y, REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional incoada conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada y, CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado a quo. 01

La Corte declaró IMPROCEDENTES las apelaciones ejercidas por la ciudadana Anna María Tirone de Santilli, asistida por el abogado Carlos Muñoz, por una parte y por la otra el abogado Roberto Javier Bastidas Castellanos, contra la decisión que declaró parcialmente con lugar la acción de amparo constitucional incoada; ANULA el auto de fecha 8 de diciembre de 2006, dictado por el Juzgado q euo, el cual oyó las apelaciones ejercidas y, declara QUE EL COMPETENTE para conocer de la consulta establecida en el artículo 9 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales a la cual se encuentra sometida la decisión de fecha 5 de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario del Tránsito y Obligación Alimentaria del Estado Trujillo, es el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró consumada la perención en el recurso contencioso administrativo funcionarial; ANULA la sentencia apelada por ser contraria a los principios constitucionales y a la doctrina de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, sentada en el fallo Nº 956, proferido el 1º de junio de 2001. En consecuencia, se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que dicte la decisión correspondiente en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la consulta del fallo que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; ANULA el referido fallo y declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso incoado; Se ORDENA el pago de los intereses moratorios correspondientes de conformidad con los parámetros establecidos en la parte motiva de la presente decisión y la realización de una experticia complementaria del presente fallo a fin de que sean calculados los referidos intereses moratorios. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA el fallo proferido por el a quo en los términos expuestos en la motiva. 01