Se dictó y publicó resolución mediante la cual se declaró: 1.- COMPETENTE a la CSCA para conocer y decidir de la demanda de nulidad conjuntamente con sol. Med. Caut. susp. de efectos inter. por los apod. Judi. de la sociedad mercantil INDITEX, S.A., contra el Acto Adm. contenido en el Reg. Marcario Nº P325594 de fecha 1º-2-2013, publicada en el Boletín de la Prop. Ind. Nº 535 de fecha 13-2-2013, que entró en vigencia en fecha 15-2-2013, emanado del SAPI; 2.- ADMITE, la referida demanda; 3.- ORDENA not. los ciudadanos RPISAPI, FGR, MPPC, PGR;4.- ORDENA solicitar al RPISAPI el exp. Adm. Rela. con el pres. caso;5.- ACUERDA abrir el respectivo cuaderno separado a los fines de la tramitación en lo concerniente a la medida cautelar solicitada,6.- ORDENA remitir el exp. a la CSCA, una vez consten en autos las notif. Ord. a fin que fije la opor. para la Aud. Juicio.

En fecha 26 de febrero de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció sobre el escrito de alegatos y prueba presentado por la Abogada Pevir Carolina Machado Delgado, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), hoy día, Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX).

En fecha 26 de febrero de 2015, este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre las pruebas promovidas por la abogada, Alejandra Marquez Melo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 70.806, actuando en representación de la ciudadana María Elizabeth Navarrete Rossel.

Esta Corte declara: SIN LUGAR la Demanda de Nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana Ilysoletty De Sousa Duarte, titular de la cédula de identidad N° V.- 20.445.879, actuando en su carácter de Suplente del Director Gerente de la Sociedad de Comercio INVERSIONES PLASTIENVASES H.H., C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en el oficio número PRE-VPAI-CJ-008366 de fecha 20 de marzo de 2013, emanada de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), a través de la cual declaró extemporáneo el recurso de reconsideración interpuesto el 6 de marzo de 2013, y en consecuencia se confirmó la suspensión de las solicitudes números 14428574 y 14453137.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: DESISTIDO el procedimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por los ciudadanos Roger González Meneses, Maritza Besson de González y Felipe González Meneses, titulares de las cédulas de identidad Nos. 1.981.048, 3.019.506 y 3.851.640, actuando en su cualidad de Presidente y Directores Generales, respectivamente, de la ASOCIACIÓN CIVIL EDUCATIVA TOMÁS DE HERES, asistidos por la Abogada Aura Basalo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº. 76.796, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa emanada de la DIRECCIÓN DE LA ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO BOLÍVAR en fecha 30 de abril de 2012.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana RAMONA DEL VALLE ROMERO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. ANULA el fallo apelado y 4. CON LUGAR el recurso funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: INADMISIBLE por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Wilmer Jesús Tovar, debidamente asistido por el Abogado Wilfredo Chompré Lamuño, contra la Contraloría General del estado Apure.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer los recursos de apelación interpuestos por los Apoderados Judiciales de la Alcaldía recurrida y por el tercero interesado, contra la decisión dictada por ese Órgano Jurisdiccional el 5 de febrero de 2009, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por el ciudadano DOMÉNICO SPUCHES CASIERI, contra el acto administrativo contenido en oficio N° DDUC 0401 de fecha 15 de marzo de 2007, dictado por la DIRECCIÓN DE DESARROLLO URBANO Y CATASTRO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2. SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos y 3. REVOCA PARCIALMENTE el fallo dictado por el referido Juzgado Superior, sólo en lo que respecta a la condenatoria de las costas procesales.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de junio de 2014, por el Abogado Juan Nicanor, en su carácter de Sustituto del ciudadano Procurador General del estado Yaracuy, contra el auto de fecha 21 de abril de 2014, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en la causa seguida por el ciudadano SAMUEL DE JESÚS PÉREZ MOLINA, contra la Comisión Liquidadora del INSTITUTO AUTÓNOMO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO YARACUY (INVITY). 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de junio de 2014, por el Abogado Juan Nicanor, en su carácter de Sustituto del ciudadano Procurador General del estado Yaracuy. 3. CONFIRMA el auto de fecha 21 de abril de 2014, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte.

Esta Corte dictó sentencia en la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 30 de octubre de 2003, por el abogado Franklin Amaro Durán actuando en representación de la ciudadana Francia Pineda, contra la decisión de fecha 11 de septiembre de 2003, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Alcaldía del Municipio Iribarren del estado Lara, por cobro de la diferencia sobre prestaciones sociales de la querellante, 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- ANULA la mencionada decisión dictada por dicho Juzgado Superior en fecha 11 de septiembre de 2003. 4.- ORDENA remitir al Tribunal de origen, a los fines que se pronuncie sobre las restantes causales de Inadmisibilidad y de ser conducente, emita sentencia de fondo de la presente causa.