Esta Corte solicita a la Junta de Supresión del Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria (S.A.S.A), así como al Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de Agricultura y Tierras, sea remitido a este Órgano Jurisdiccional el expediente administrativo del actor, con especial inclusión de aquellos documentos que evidencien el proceso de supresión en lo que a este respecta, para lo cual se le concede un lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos la diligencia del Alguacil consignando los referidos oficios de notificación debidamente firmados y sellados.

Esta Corte dictó Auto solicitando información relacionada con la presente causa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada por la Abogada Flavia Zarins Wilding, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil C.V.G INDUSTRIA VENEZOLANA DE ALUMINIO, C.A. (C.V.G. VENALUM), contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LA ZONA DEL HIERRO DEL ESTADO BOLÍVAR y 2.- EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la Apelación interpuesta por la Abogada Suyuniba Pietro Parra, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) Nº 95.955, contra la sentencia dictada en fecha 22 de enero de 2007 por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaro Con Lugar la querella interpuesta por el ciudadano CLODOARDO GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 9.729.028, debidamente asistido de Abogado contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO ZULIA, 2. DESISTIDA la apelación, 3. NULO el fallo apelado por razones de orden público y 4. PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta en los términos expresados en la motiva del fallo.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de enero de 2014, por la Abogada Luishec Montaño, actuando con el carácter de Sustituta de la Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 25 de noviembre de 2013, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los ciudadanos ASDRÚBAL HERNÁNDEZ Y ÁNGEL MARTÍNEZ contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. REVOCA el fallo consultado 4. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto 5. Se REABRE nuevamente el lapso previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a partir de que conste en autos la respectiva notificación de la presente decisión

En la inhibición formulada por la Abogada Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Representación Judicial de la ciudadana YUMEXIS DEL CARMEN GUILLEN HERRERA, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE, esta Corte declaró: 1. Su competencia para conocer de la inhibición presentada 2. Con Lugar la inhibición realizada 3. ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, y Municipio Arismendi del estado Barinas.

En la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la decisión dictada en fecha 20 de octubre de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana SONIA YANETT GARCÍA CEDEÑO, titular de la cédula de identidad Nº 19.406.016, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta y 2.- CONFIRMÓ la sentencia objeto de consulta.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de septiembre de 2009, por la Abogada Rocío Otalora, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Contraloría del estado Bolivariano de Miranda, y en fecha 29 de septiembre de 2009, por el Abogado Juan Fernández, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Procuraduría General del estado Bolivariano de Miranda, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 11 de agosto de 2009, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana AURA FELICIA PÉREZ RAMAYO, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. CONFIRMA el fallo apelado

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Elody Johanna Quiroz Urbina actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Procuraduría General de la República, contra la decisión de fecha 12 de abril de 2010, dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parciamente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA DE JESÚS BULLONES DE SALDIVIA, debidamente asistida por el Abogado Luis Alfredo Saldivia Peñaloza, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2.- DESISTIDO el referido recurso de apelación. 3.- CONFIRMA conociendo en consulta el fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 12 de abril de 2010.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada María de Los Ángeles Reyes, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Gobernación del estado Carabobo, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administratvo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; 2. Con Lugar el recurso de apelación interpuesto; 3. Revoca el fallo apelado; 4. Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.