Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación 14 de enero de 2014, por el abogado Efraín Sabino Pérez Salazar, apoderado judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, en fecha 13 de diciembre de 2013, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ANDYSS EDWARS CORONA BETANCOURT, asistido por los abogados Marcos Gutiérrez y William Gutiérrez, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BIRUACA DEL ESTADO APURE, por el pago de diferencia de sus prestaciones sociales. 2.-CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se REVOCA el fallo apelado. :4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. 5.- Se ORDENA experticia complementaria del fallo.

En virtud de las consideraciones expuestas, es forzoso para este Tribunal Colegiado declarar CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de mayo de 2012, por el abogado Juan Luis González, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte recurrente y en consecuencia, REVOCA el fallo dictado el 26 de febrero de 2014, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Por lo tanto, se ordena remitir el presente expediente al Juzgador de Instancia, a los fines de que emita su pronunciamiento respecto de las demás causales de inadmisibilidad establecidas en la Ley, y la causa continúe su curso de conformidad con la Ley del Estatuto de la Función Pública. Así se decide.

Een el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENA notificar al ciudadano Presidente del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC), para que dicho Órgano exprese lo que estime pertinente en relación con la fianza presentada por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Seguros La Occidental, así como al ciudadano Procurador General de la República, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. La NULIDAD parcial del auto de fecha 12 de abril de 2012, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, y en consecuencia se REPONE la causa al estado de iniciar el procedimiento de segunda instancia, contado a partir de la constancia en autos de haberse practicado las notificaciones ordenadas. 2. Se ORDENA la remisión de la presente causa a la Secretaría de esta Corte, a los fines que realice las actuaciones necesarias para la notificación de las partes.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Carlos José Carrasco, actuando con el carácter de Apoderado Judicial ciudadano JOHAN YATZZEL VIDAL FERMÍN, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro en fecha 11 de junio de 2013, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el Apoderado Judicial del aludido ciudadano, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE POLICIA MUNICIPAL, DEL MUNICIPIO TUCUPITA DEL ESTADO DELTA AMACURO; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA la sentencia apelada; y PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada en fecha 22 de enero de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ANNA LUZ VELIZ ROJAS, debidamente asistida por el Abogado Luis Ramón González, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS. 2. CON LUGAR el recurso de apelación 3. REVOCA el fallo apelado 4. ORDENA, al Juzgado A quo se pronuncie sobre las demás causales de inadmisibilidad del recurso y de ser el caso, sustancie el procedimiento correspondiente

Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA notificar con fundamento en los artículos 92 y 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, a los fines que exponga lo que estime pertinente en relación con la fianza presentada por la Sociedad Mercantil Proseguros, C.A, con el objeto de obtener la suspensión de la medida cautelar decretada contra la misma en fecha 9 de marzo de 2011.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de diciembre de 2013, por el Abogado Edison René Crespo Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 26 de noviembre de 2013, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTADO MIRANDA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró. 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de octubre de 2013, por el Abogado Alfredo José Morera Rojas Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 24 de septiembre de 2013, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JOELYS NEXARITH CISNERO FERNÁNDEZ, debidamente asistida por los Abogados Alfredo Morera, Yván Magallanes y Vanessa Mejía contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE PROTECCIÓN CIVIL Y ADMINISTRACIÓN DE DESASTRES DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y 3. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha en fecha 14 de noviembre de 2013, por el Abogado Carlos Briceño, Apoderado Judicial de PASCUAL ANDINA HOLDINGS, S.A, tercera interviniente, contra la decisión dictada en fecha 12 de noviembre de 2013, por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo mediante la cual admitió las pruebas promovidas por la parte demandante, INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A (INDULAC) en el ámbito de la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por la prenombrada contra las Resoluciones Nros 165 y 424 del 23 de marzo de 2012 y 12 de julio de ese mismo mes y año, respectivamente, emanadas del SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI). SIN LUGAR el recurso de apelación. CONFIRMA el fallo apelado.