En el recurso de apelación ejercido por el Abogado Pedro Barrios, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos LEONEL MORENO PADILLA y JAVIER MALAVÉ RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada en fecha 26 de abril de 2011, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los mencionados ciudadanos contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS y la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ el fallo dictado por el mencionado Juzgado Superior.

En el presente recurso contencioso administrativo funcionarial esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 23 de mayo de 2011, por el Abogado Antonio García , actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JESÚS ALFREDO GUEDEZ ORAA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 29 de noviembre de 2010, mediante la cual negó la reposición de la causa solicitada por el Abogado Antonio García Ramos, Apoderado Judicial del recurrente, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PAPELÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Paolo Gallo, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano EDGARDO RAMÓN CASTAÑEDA MARTÍNEZ, contra la sentencia de fecha 6 de mayo de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL "POLISANARE" DEL ESTADO LARA, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogado Isaura Cárdenas, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 40.261, actuando en su carácter de Sustituta de la Procuraduría Gweneral de la República, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 15/11/2010, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LINO OSWALDO ÁLVAREZ LÓPEZ, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA con la reforma indicada la sentencia dictada en fecha 15/11/2010, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el presente recurso contencioso administrativo funcionarial esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer la apelación ejercida por la Abogada Nubia Cedeño Navarro, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana LUISA MARÍA CASTRO ESCALONA, contra el auto dictado en fecha 1º de junio de 2009, por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Inadmisible por impertinente la prueba de de informes promovida en el Capítulo III del escrito de pruebas, 2- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y 3.- CONFIRMA el auto dictado en fecha 1º de junio de 2009, por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En la medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesta conjuntamente con recurso contencioso administrativo de nulidad por la Abogada Adelis Rodríguez Amaiz, en su carácter de Apoderada Judicial del Banco Guayana, C.A., contra la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad incoado; 2. Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos; 3. Ordena anexar el presente cuaderno separado a la pieza principal contenida en el expediente judicial Nº AP42-G-2011-000060.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de junio de 2007, por la Abogada Naida Zapata, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana SUSANA ARELIS MARTÍN MARTEL, contra la sentencia dictada en fecha 14 de mayo de 2007, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la referido ciudadano contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINITRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las Abogadas Virginia del Valle Graterol Fernández y Yurisela Del Valle García Carreño en su carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano Cosme Santiago De Santiago Montilla, contra la Dirección General Estadal Miranda, órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular Para la Cultura, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer en consulta de la sentencia dictada; 2. Revoca la sentencia objeto de consulta; 3. Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso de apelación por la Abogada Libia Briceño, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana GLADYS JOSEFINA VILLEGAS, contra la sentencia dictada en fecha 20 de enero de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana debidamente asistida por las Abogadas Libia Briceño y Betty Torres, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ el fallo dictado por el mencionado Juzgado Superior.

En el presente recurso esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 11/01/2010, por la Sociedad Mercantil PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 24/04/2009, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA el fallo objeto de apelación y 4. REPONE la causa al estado en que el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia practique la citación personal de la Sociedad Mercantil Petroquímica de Venezuela, S.A., en su condición de tercero involucrado quedando nulas todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al auto de admisión del recurso de nulidad interpuesto.