La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 3 de agosto de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y, REPONE la causa al estado de que se notifique a la parte recurrente para que de contestación a la fundamentación a la apelación para que se continúe la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

La Corte declaró TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria interpuesta en fecha 9 de julio de 2009, sobre el fallo dictado por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo bajo el N° 2008-001964, publicada en fecha 31 de octubre de 2008, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria realizada por la querellante con respecto a: "los salarios dejados de percibir y que en derecho le corresponden a (su) representado, así como todos los demás conceptos laborales que no (le) fueron satisfechos y que al ordenarse su reincorporación a su sitio de labores quedando como se encontraba antes del despido", por cuanto esta Corte, fue clara en el dispositivo de la sentencia al señalar que se realizara el pago del sueldo correspondiente al lapso de un (1) mes en virtud del periodo de disponibilidad. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; ADMITE el referido recurso; declara IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado y, ORDENA remitir el expediente principal al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de su tramitación de conformidad con las previsiones establecidas en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

La Corte declaró PROCEDENTE la solicitud de desistimiento formulada por el abogado Juan E. Betancourt Tovar, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 44.157, en su carácter de Fiscal Segundo del Ministerio Público ante las Cortes de lo Contencioso Administrativo, en consecuencia, declara DESISTIDA la causa, y en consecuencia extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer en apelación el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la decisión que declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta; conociendo por orden público las causales inadmisibilidad de los recursos contencioso administrativos funcionariales, REVOCA la decisión dictada en fecha 23 de octubre de 2006, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; Se REVOCA el fallo apelado y, asimismo, delcara INADMISIBLE por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada en fecha 21 de julio de 2003, por el Juzgado a quo que declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta, declara CON LUGAR la apelación incoada; REVOCA el fallo apelado, y asimismo, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, en el juicio contentivo del recurso de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; Se ANULA la sentencia dictada el 14 de agosto de 2001 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia; REPONE LA CAUSA al estado de que se notifique a las partes, para que una vez que conste en autos la referida notificación, el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital a quien corresponda conocer de la presente causa previa distribución de la misma, proceda a dictar sentencia que resuelva en primera instancia el fondo del presente asunto. 04

La Corte ORDENA notificar a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, más nueve (9) días como término de la distancia de cumplimiento a lo ordenado en el presente auto. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la decisión de fecha 21 de febrero de 2008, dictada por el Juzgado a quo, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo, declara CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA la sentencia apelada, y en consecuencia: Conociendo del fondo del asunto se declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación incoado contra la decisión que declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta; declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; REVOCA la sentencia apelada y, asismismo, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por haber operado la caducidad. 01