Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; ANULA la sentencia apelada; SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2. Se ORDENA la remisión de la presente causa a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que realice las actuaciones necesarias para la notificación de las partes que se dará apertura al lapso de contestación a la fundamentación a la apelación de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Wilmer Partidas, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ALICIA JOSEFINA TELLERIA CAMPOS, contra la sentencia dictada en fecha 27 de julio de 2009, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT. SIN LUGAR la apelación ejercida. REVOCA PARCIALMENTE el fallo apelado por aplicación de la Consulta de Ley establecida en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, sólo en lo referente al pago del beneficio de alimentación otorgado por el Juez de Primera Instancia. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Zoraida Matos, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JESÚS ENRIQUE GUEVARA LÓPEZ, contra la sentencia dictada en fecha 6 de abril de 2010, dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. 2. REVOCA por orden público el fallo apelado. 3. INOFICIOSO pronunciarse con respecto al recurso de apelación ejercido. 4. ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de que se pronuncie conforme a las causales de inadmisibilidad aplicables al caso sub iudice o con respecto al fondo de la controversia.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por JOHNNY RIERA contra el Acuerdo de Cámara N° 98/2002 del 9 de julio de 2002 emanado de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TORRES DEL ESTADO LARA, esta Corte declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido. 2. La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 21 de septiembre de 2005, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad. 3. Se ORDENA la reposición de la causa, al estado en que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las mismas, de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó auto mediante el cual ordenó: solicitar a la Oficina de Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Andrés Bello del estado Bolivariano de Miranda, que en el lapso de cinco (5) días de despacho, más un (1) día continuo correspondientes al término de la distancia, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de la notificación a que se refiere el presente auto, remita a esta Corte copia certificada del expediente administrativo de la ciudadana Victoria Madelina Cardozo. Asimismo, es necesario destacar que la omisión o retardo de dicha documentación podrá ser sancionada, con multa entre cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) y cien unidades tributarias (100 U.T.). De igual forma, este Órgano Jurisdiccional advierte, que de no traerse a los autos la documentación requerida, esta Corte procederá a decidir conforme a los elementos que constan en autos.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Alicia Viloria, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Ciudadano Jesús José Viloria, contra el auto emitido por el Juzgado de sustanciación de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 16 de julio de 1992, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por dicha representación. FIRME el auto apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Isaura Cárdenas actuando con el carácter de Sustituta de la Procuradora General de la República contra la sentencia dictada en fecha 19 de febrero de 2010, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual se declaró Parcialmente con Lugar, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Medarda Marín Narváez contra la Superintendencia de Seguros, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. Con Lugar el recurso de apelación interpuesto; 3. Revoca la sentencia dictada por el mencionado Juzgado Superior; 4. Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En los recursos de apelación ejercidos en fechas 5 de noviembre de 2003 y 6 de noviembre de 2003, por el Abogado Oscar Elias Omaña, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Nelly Josefina Alfonzo, y por la Abogada Ysolina del Jesús, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario (INDECU), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 18 de septiembre de 2003, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NELLY JOSEFINA ALFONZO DE RASQUIN, contra dicho Instituto, esta Corte dicto decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación interpuestos; 2. DESISTIDOS los recursos de apelación interpuestos; 3. CONFIRMA la sentencia consultada.

En el presente recurso se DECLARA la nulidad del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 29 de septiembre de 2011. Asimismo, por cuanto en fecha 28 de septiembre de 2011 la presente causa fue recibida en esta Corte, corresponde al Juzgador de Instancia efectuar las notificaciones a que haya lugar con la finalidad de poner a derecho a las partes y dar continuidad a la misma, por lo que se ORDENA la remisión de la presente causa al Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que realice lo conducente en aras de colocar a las partes a derecho.