En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de abril de 2007, por la Abogada Marielyna Guinad Olivo, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte querellante, contra la decisión dictada por Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de marzo de 2007, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CHINA MARCELA QUESADA, contra el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, 2.- ANULA por orden público el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de marzo de 2007, 3.- INOFICIOSO pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto y 4.-PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En la consulta de Ley contra la sentencia dictada en fecha 12 de agosto de 2004, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Representación Judicial del ciudadano ALBERTO JAVIER BACALLADO GÓMEZ, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS. Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en consulta; 2. ANULA, el fallo dictado por el Juzgado Superior; 3. PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso interpuesto; 4. ORDENA el pago de los sueldos dejados de percibir desde la fecha 24 de marzo de 2003, hasta la fecha 17 de julio de 2003, así como la diferencia de las prestaciones sociales.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de abril de 2003, por la Representación Judicial del ciudadano WILLMER JAVIER HERNÁNDEZ TORRES, contra la sentencia dictada en fecha 10 de abril de 2003, por el Juzgado Superior Quinto en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, contra el MUNICIPIO INDEPENDENCIA DE SANTA TERESA DEL TUY DEL ESTADO MIRANDA. Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. REVOCA sentencia dictada en fecha 10 de abril de 2003, por el Juzgado Superior; 4. ORDENA remitir el presente expediente al mencionado Juzgado a los fines que se pronuncie acerca de la admisión del recurso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Hugo Fernández, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 210-07 de fecha 26 de julio emanada SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN). Esta Corte dicto auto mediante el cual ORDENA oficiar al Fondo de Garantías y Depósitos Bancarios, a los fines que informe si actualmente ejerce los derechos litigiosos que una vez fueran del Banco Canarias de Venezuela C.A., y en caso que así fuera, manifestar si posee interés en la consecución del presente juicio.

En la apelación ejercida contra la sentencia dictada en fecha 14 de octubre de 2009, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Improcedente el amparo cautelar ejercido conjuntamente con recurso contencioso administrativo funcionarial por el ciudadano SAÚL JOSÉ ZERPA PÉREZ, contra la Resolución Nº Pre/ 0005/09 de fecha 22 de mayo de 2009, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE LOS SERVICIOS SOCIALES (INASS). Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer y decidir la apelación ejercida; 2.- CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto; 3. REVOCA por orden público, el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de abril de 2002, por el Abogado Eduardo Rodríguez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ ALIRIO ENGUAIMA RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Carrera Administrativa, en fecha 4 de marzo de 2002, mediante la cual declaró Inadmisible la querella funcionarial interpuesta, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS. Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de septiembre de 2003, por la Apoderada Judicial del ciudadano SIMÓN LIRA MÁRQUEZ, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental en fecha 6 de octubre de 2003, el cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICIA MUNICIPAL DE SOTILLO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Superior; 4. ORDENA al el Juzgado Superior, se pronuncie sobre las restantes causales de inadmisibilidad y de ser el caso, decida sobre el fondo del recurso interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 23 de abril de 2013, por la Abogada Marjorie Maceira, actuando en su propio nombre y representación y 2. IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 1º de noviembre de 2004, por el Abogado Bedo Castellano, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte querellante, contra la decisión dictada en fecha 26 de octubre de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción de la Región los Andes que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano SANTIAGO PRIMERA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA. Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. HOMOLOGA la transacción celebrada en la presente causa.

En el recurso de apelación ejercido por el Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la decisión dictada en fecha 16 de marzo de 2011, por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANCISCO ARMANDO URBINA GÓMEZ, debidamente asistido por el Abogado Wilmer Partidas, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA PARCIALMENTE el fallo apelado en aplicación de la consulta sólo en lo referente al pago del beneficio de alimentación otorgado por el Juez de Instancia y 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.