En el recurso de apelación interpuesto en fecha 1º de junio de 2003, por la Abogada Ingrid González, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana HEIDDI MONTILLA RAMÍREZ, contra la sentencia dictada en fecha 18 de septiembre de 2003, por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA, esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Marisela Cisneros Añez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano José Julián Lares Riquezis, contra la sentencia dictada en fecha 20 de noviembre de 2003, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano José Julián Lares Riquezis, contra el Instituto Autónomo de Policía del estado Miranda, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación; 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto; 3. Confirma el fallo apelado en virtud de la consulta.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 24 de febrero de 2010, por el Abogado Carlos Farías León, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana GABRIELA PALMARES contra el auto dictado por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en fecha 23 de julio de 2009, mediante el cual declaró inadmisible la prueba de informes solicitada por la parte recurrente, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MUNICIPIO SANTA BÁRBARA DEL ESTADO MONAGAS, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3. CONFIRMA el auto apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Ofelmina Lozano, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano José Ángel Díaz, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 17 de octubre de 2007, mediante la cual se declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Con Lugar el recurso de apelación. 3. Revoca el fallo apelado. 4. Ordena al referido Juzgado se pronuncie sobre las demás causales de inadmisibilidad y de ser el caso admita y sustancie el procedimiento correspondiente.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil Colgate Palmolive, C.A., contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), se dictó auto por medio del cual esta Corte ORDENA al Presidente del Instituto referido, remitir en el lapso de diez (10) días continuos siguientes a la notificación, copia de todos los reportes, documentos e informes bien en formato electrónico o documental, que se generaron durante el curso del procedimiento de la Solicitud de Autorización de Adquisición de Divisas para Importación Nº 675852.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Plutarco E. Marulanda, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Celia Cruz Urbano Galindo de Kad-Bay, contra la sentencia dictada en fecha 23 de marzo de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Celia Cruz Urbano Galindo de Kad-Bay, contra el Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación; 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto; 3. Firme el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por LUZ MARÍA AZPURUA CAMPOS, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de julio de 2003, por el Apoderado Judicial de la parte querellante. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA en aplicación de la consulta obligatoria de Ley, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 7 de julio de 2003, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.