En el recurso de apelación ejercido por el Abogado Trino Odreman, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano EDGAR RAMÓN VILLAZANA PULIDO, contra la sentencia dictada en fecha 7 de febrero de 2012, por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra la CONTRALORÍA DEL ESTADO BOLÍVAR. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y FIRME el fallo dictado en fecha 7 de febrero de 2012, por el mencionado Juzgado Superior.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 22/03/2011, por la Sociedad Mercantil "FESTEJOS MAR, C.A.", contra la sentencia dictada en fecha 14/03/2011, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, la cual declaró "Improcedente la medida cautelar solicitada" conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Certificación de Enfermedad Ocupacional signada con el Nº 0122-10 de fecha 25/05/2010, dictada por la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES (DIRESAT) DEL ESTADO MIRANDA ADSCRITO AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL, 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta, 3.- REVOCA la sentencia apelada y 4.- IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos.

En la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano PEDRO ANTONIO TERÁN, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer en Consulta; ANULÓ la sentencia objeto de consulta; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso funcionarial interpuesto; ORDENÓ a la referida Gobernación efectuar el pago doble de la prestación de antigüedad; ORDENÓ la realización de experticia complementaria del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA el fallo dictado en fecha 8 de abril de 2003, por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; ANULA la sentencia apelada y ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Instancia, a los fines de que reponga la causa al estado de pronunciarse sobre la admisión de la misma, previo pronunciamiento de la pretensión de amparo cautelar interpuesta de manera conjunta con el recurso contencioso administrativo funcionarial, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos FRANCISCO ROBLES y JORGE REYES, contra la DIRECCIÓN GENERAL DEL MINISTERIO DEL TRABAJO, de acuerdo con la delegación otorgada por el ciudadano Ministro, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. REVOCA por contrario imperio y razones de orden público, la decisión de fecha 30 de enero de 2007, por medio de la cual declaró su competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; 2. PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia; y 3. ORDENA la remisión del presente expediente a la referida Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que dictamine el Tribunal competente para conocer la presente causa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual: ORDENA solicitar al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, el cual asumió la dirección, administración y funcionamiento de la Policía Metropolitana del Distrito Metropolitano de Caracas como se indicó supra, con base en lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, que en el lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de la notificación a que se refiere el presente auto, remita a esta Corte copia certificada del expediente administrativo disciplinario del ciudadano Sócrates Jesús Salgado Romero, quien se desempeñaba como Distinguido adscrito a la Policía Metropolitana de Caracas.

esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la parte recurrente en fecha 10 de abril de 2008, contra la decisión dictada en fecha 2 de abril de 2008, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JESFERSON NARVÁEZ, debidamente asistido por el Abogado Ramón Pérez, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo dictado en fecha 2 de abril de 2008, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de noviembre de 2007, por la Abogada Wilpia Omaira Centeno Mora, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano LEÓN ARTURO MEDINA ROMERO, contra la sentencia dictada en fecha 20 de septiembre de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, mediante la cual declaró la Perención de la Instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Providencia Administrativa S/N de fecha 28 de julio de 2005, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, FALCÓN Y LOS TAQUES DEL ESTADO FALCÓN, CON SEDE EN PUNTO FIJO. Se dicto sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA sentencia dictada por el mencionado Juzgado Superior.

En el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 22 de julio de 2009, por el referido Tribunal Superior, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó auto mediante el cual declaró la NULIDAD parcial del auto dictado en fecha 21 de octubre de 2010, por este Órgano Jurisdiccional, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y ORDENÓ la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Instancia efectúe las actuaciones necesarias para la notificación de las partes de que se dará inicio al procedimiento de segunda instancia, previsto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.