En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Francisco Barrios Miliani, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Edwin Leonardo Molina Alviarez contra la decisión de fecha 14 de octubre de 2013 dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra la Dirección General de la Policía del estado Barinas, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2.- ORDENA la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones libradas por la Secretaría de esta Corte a las partes y por consiguiente, la continuación del procedimiento.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la República, contra la decisión de fecha 20 de junio de 2011, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano Alberto Pérez Vivas, contra el INDEPABIS, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su Competencia; 2. Con Lugar la apelación; 3. Revoca el fallo apelado y; 4. Sin Lugar la querella funcionarial ejercida.

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 16 de diciembre de 2013, por el referido Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante el cual declaró Consumada la Perención y en consecuencia Extinguida la Instancia en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Freddy Torres Jiménez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana EYMMY YOSEMITE BLANCO PEÑUELA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 26 de agosto de 2003, por el Abogado Neptalí Olvino Tovar, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 11 de agosto de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por la ciudadana SOLANGE VILLASMIL QUIJANO, debidamente asistida por el Abogado Nixon García, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO REGIONAL DE VIALIDAD DEL ESTADO CARABOBO (INVIAL). 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada. 2. ANEXAR copia certificada de la presente decisión a la pieza principal, referida a la demanda por vías de hecho, contenida en el expediente AP42-G-2013-000463 de este Órgano jurisdiccional

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo DECRETA: medida de embargo preventivo sobre bienes muebles propiedad de las Sociedades Mercantil Representaciones SABRA, C.A., y Sociedad Mercantil Venezolana Internacional de Fianzas, Interfianzas, C.A, conforme a la motiva del fallo; ORDENA oficiar a los Juzgados Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial que corresponda previa distribución de Ley, a los fines de practicar la medida preventiva de embargo decretada en la presente decisión sobre las codemandadas; ORDENA anexar copia certificada de la presente decisión a la pieza principal de la causa, contenido en el expediente judicial Nro. AP42-G-2014-000081.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de mayo de 2009, por el Abogado Emilio Pérez, Apoderado Judicial del ciudadano ITALO JOSÉ HERRERA, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 20 de mayo de 2009, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DEL ESTADO BOLÍVAR, esta Corte dictó auto que ordenó: 1. OFICIAR al Instituto de Salud Pública del Estado Bolívar, para que en el lapso de diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir del vencimiento de los seis (6) días continuos que se le conceden como término de la distancia, remita la información solicitada en la motiva de la presente decisión 2. NOTIFICAR al ciudadano Ítalo José Herrera, para que tenga conocimiento de los requerimientos solicitados en el presente fallo y, de así solicitarlo, impugne tales documentales

En el recurso de apelación interpuesto por Representación Judicial del ciudadano Giuliano Ramón Zito, contra el auto dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas en fecha 13 de noviembre de 2013, mediante la cual declaró Procedente la experticia complementaria del fallo en el recurso contencioso administrativo funcionarial contra la Gobernación del estado Apure, esta Corte dictó auto por medio del cual solicitó: al Instituto querellado, para que en un lapso de cinco (5) días de despacho más cinco (5) días continuos correspondientes al término de la distancia contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, remita a esta Corte copia certificada del expediente judicial correspondiente al caso de autos

Esta Corte, dictó auto para mejor proveer, mediante el cual, ORDENA al referido Juzgado Superior, que remita a esta Corte la pieza separada contentiva del expediente administrativo del recurrente, por cuanto el mismo se encuentra en dicha sede Jurisdiccional., razón por la cual, se ORDENA notificar al referido Juzgado, a los fines que remitiera dicha información.

Esta Corte dictó decisión solicitando información relacionada con la presente causa.