En el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de noviembre de 2010, por el Abogado Andrés Parra, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana María Luisa Medina Ruíz, contra la sentencia dictada en fecha 12 de noviembre de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Alcaldía del Municipio Palavecino del Estado Lara, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto 3. Firme el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano OTONIEL PAUTT, asistido por el Abogado Luis Vera, contra el acto administrativo de fecha 21 de mayo de 2004, emanado del INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU) (hoy Instituto Nacional para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios INDEPABIS). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: IMPROCEDENTE la oposición planteada por la parte recurrente respecto de la exhibición presentada por la Sociedad Mercantil Hidrológica de la Región Capital; IMPROCEDENTE la solicitud de auto para mejor proveer solicitado por la Representación Fiscal mediante el escrito de informes presentado; IMPROCEDENTE la declinatoria de competencia solicitada por la Representación Fiscal mediante el escrito de informes presentado; SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 7 de junio de 2011, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana INGRID JANET SULBARÁN GONZÁLEZ contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; FIRME el fallo dictado en fecha 7 de junio de 2011, por el mencionado Juzgado Superior.

En el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la Asociación Civil SAN JOSÉ OBRERO FE Y ALEGRÍA DE ANTÍMANO, contra la decisión dictada en fecha 31 de julio de 2009, por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 0294-2007, de fecha 16 de noviembre de 2007, dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ, SEDE CARACAS SUR. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; FIRME el fallo dictado en fecha 31 de julio de 2009, por el mencionado Juzgado Superior.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL S.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 496.05 del 5 de octubre de 2005, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; ORDENÓ el archivo del expediente.

En la demanda por cobro de bolívares interpuesta por la representación judicial de la Sociedad Mercantil RDS Seguridad Integral, C.A. contra la Universidad Nacional Experimental Polítecnica de la Fuerza Armada Nacional (UNEFA), esta Corte declara: 1.- Su Incompetencia para conocer la demanda interpuesta; 2.- Confirma el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte de fecha 31 de octubre de 2011; 3.- Declina la Competencia a los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; 4.- Ordena remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en funciones de distribuidor.

En la solicitud de regulación de competencia efectuada por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES ALEXAN 65, C.A., contra la decisión de fecha 29 de julio de 2011, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declinó la competencia en los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil del Área Metropolitana de Caracas para conocer de la demanda interpuesta contra la ADMINISTRADORA DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO DE ENTIDADES PÚBLICAS DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (APIEPAM), y el CENTRO SIMÓN BOLÍVAR, C.A. (CSB, C.A.). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la solicitud de regulación de competencia efectuada; CONFIRMÓ el fallo y se ordena remitir las actas que integran el presente expediente a la sede distribuidora de los Tribunales de Primera Instancia con competencia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Banco Guayana, C.A., contra la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (SUDEBAN), se dictó decisión por medio de la cual esta Corte declaró: Desistido el presente recurso.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de septiembre de 2011, por la Abogada Amanda Salazar, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil Clínica Especialistas Unidos Dr. Pedro Pérez Velásquez C.A., contra la sentencia dictada en fecha 9 de agosto de 2011, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Dirección General de Inquilinato, adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto 3. Firme el fallo apelado.

En la consulta establecida en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, de la decisión dictada en fecha 17 de diciembre de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante la cual declaró Improcedente la acción de amparo constitucional ejercida por la Apoderada Judicial del ciudadano LUIS ARAUJO, contra la Sociedad Mercantil GHELLA SOGENE C.A. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión consultada; ORDENÓ la remisión del presente expediente al referido Juzgado Superior.