Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Julio Cesar Quevedo Barrios, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana VICENTA GARCÍA HERNÁNDEZ, el auto dictado en fecha 12 de julio de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante el cual negó la prueba de inspección judicial y de experticia promovida por el Apoderado Judicial de la parte accionante en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la aludida ciudadana, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; y FIRME el auto apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Carlos Alberto González Madrid, actuando como Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil AEROVISIÓN C.A. contra la decisión dictada en fecha 5 de octubre de 2004 por el Juzgado en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Desistido el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil Aerovisión C.A., esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- Su Competencia para conocer de la apelación. 2.-DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME el fallo apelado.

Esta Corte con fundamento en lo establecido en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, solicitó al Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte, Policía del Municipio Tucupita del estado Delta Amacuro, que remita a esta Alzada en el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos su notificación, el expediente administrativo perteneciente al ciudadano Johan Yatzzel Vidal Fermín, del cual se evidencie documentación alguna, que permita verificar la realización del procedimiento administrativo llevado a cabo para su destitución y la existencia de un proceso de reorganización administrativa derivada de limitaciones financieras en el aludido Instituto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho interpuesto en fecha 23/5/2012, por el Apoderado Judicial de la Gobernación del estado de Miranda, contra el auto dictado en fecha 16/5/2012, por el JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, mediante el cual se negó a oír el recurso de apelación interpuesto por esa Representación Judicial contra el fallo de fecha 21/3/2012, emanado del referido Tribunal que declaró Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el recurso de nulidad interpuesto por el mencionado ente federado contra la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro, de la ciudad de los Teques, 2.- PROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto, 3.- REVOCA el auto de fecha 16/5/2012, mediante el cual el A quo declaró extemporáneo el recurso de apelación interpuesto y 4.- CON LUGAR el recurso interpuesto.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró su COMPETENCIA para conocer de la presente causa; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- ANULA la sentencia de fecha 17 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; INOFICIOSO pronunciarse respecto al resto de los alegatos esgrimidos en la fundamentación de la apelación. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Abogada Julimar Sanguino, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO DEL CARIBE, C.A., BANCO UNIVERSAL (BANCARIBE), contra la Resolución N° 021.10, de fecha 13 de enero de 2010, por medio de la cual declaró Sin Lugar el recurso de reconsideración interpuesto contra la decisión N° 521.09 de fecha 28 de octubre de 2009, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN), hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN) y 2. ORDENA agregar copia certificada la presente decisión al expediente signado bajo el Nº AP42-N-2009-000593.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: . Su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos y medida cautelar innominada por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil INDUSTRIA AZUCARERA SANTA ELENA, C.A., contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), 2.-ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso interpuesto, 3.-IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado y 4.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines que se pronuncie acerca de la tempestividad de la presente causa y de ser procedente se abra cuaderno separado para la tramitación de las medidas solicitadas.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 9/1/2013, por el Apoderado Judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 27/7/2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Parcialmente con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA NELIS CORDERO DE GARRIDO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA conociendo en consulta, la sentencia de fecha 27/7/2012, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

En la inhibición planteada en fecha 23 de mayo de 2013, por la Jueza Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Luis Rafael Márquez Caboruco contra la Gobernación del estado Apure, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Que es competente para conocer de la inhibición formulada 2. Con Lugar la Inhibición propuesta 3. Se Ordena Notificar de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria presentada por la Representación Judicial de la parte actora, en fecha 23 de octubre de 2013 y 2. IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria presentada en fecha 23 de octubre de 2013 por la Abogada María Isabel Ruesta, Representante Judicial de la parte accionante, respecto al fallo dictado por esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 21 de octubre de 2013, mediante la cual declaró el DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación interpuesto.