Se dictó y publicó decisión mediante la cual se ADMITIÓ la demanda de nulidad interpuesta por el apoderado judicial de la sociedad mercantil FERRETOTAL CARACAS, C.A., contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI); Se ORDENÓ notificar a los ciudadanos FGR, PGR, Ministro del Poder Popular para la Economía, Finanzas y Banca Pública, Presidente de CADIVI; se ORDENÓ solicitar al ciudadano Presidente de CADIVI los antecedentes administrativos relacionados con la causa; ORDENÓ remitir el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio de conformidad con lo dispuesto en el art. 82 de la LOJCA .

Se dicto decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 18 de enero de 2013, por la abogada Jailyn Méndez Serrano, apoderada de la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 10 de enero de 2013, que declaró parcialmente con lugar, el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la ciudadana NANCY ADELAIDA PIÑATE DE CALZADILLA, asistida por el abogado Roger Alexander Díaz Molina, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMÓ, el fallo dictado por el referido Juzgado Superior. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión de expediente.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 9 de diciembre de 2013, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia de conformidad con los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido el 17 de julio de 2013, por el apoderado judicial de la sociedad mercantil HIELO LA LAGUNITA C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 15 de julio de 2013, que declaró sin lugar el recurso interpuesto por el referido abogado, contra la Providencia Administrativa Nº 15-09 de fecha 14 de enero de 2009, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano Carlos Arévalo Castillo, titular de la cédula de identidad Nº 4.253.897. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación. 3.- CONFIRMA CON LA MOTIVACIÓN EXPUESTA el apelado. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Juzgado de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su INCOMPETENCIA de forma sobrevenida para el conocimiento del "Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad", interpuesto por el ciudadano ROGER FEDERICO COLINA COLINA, representado por los abogados Margarita Soto, Henry Borges y Pedro Valor antes identificados, contra la decisión número 36 de fecha 6 de julio de 2012, emanada del Consejo Disciplinario del Distrito Capital del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.), mediante la cual fue destituido del cargo Agente de Investigación II que venía desempeñando. 2.- Se PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela; y en consecuencia: 2.1.- Se ORDENA la remisión de la presente causa, a la referida Sala.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 5 de junio de 2008, por el abogado Pedro León Daza Freites, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 86.478, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANADELA ÁLVAREZ ESCALONA, titular de la cédula de identidad Nº 11.395.183, contra el fallo dictado en fecha 31 de marzo de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante el cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por pago de prestaciones sociales contra la CORPORACIÓN PORTUGUESEÑA DE TURISMO (CORPOTUR). 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Se ordenó la remisión al tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la ciudadana FLOR A. CEDEÑO L., contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo el 30 de septiembre de 2013. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- REVOCÓ la sentencia apelada. 4.- ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los fines que dicte el pronunciamiento de fondo.

Esta Corte declara sin lugar el recurso de apelación ejercido en fecha 20 de noviembre de 2013 interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil Seguridad Visprensa C.A., en consecuencia, confirma la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 30 de septiembre de 2013.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la ciudadana Ironú Mora, en su condición de abogada sustituta del ciudadano Procurador del Estado Zulia, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental en fecha 31 de enero de 2007, mediante la cual se declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el ciudadano JOSÉ ÁNGEL FINOL VELASCO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA.2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3.- REVOCA decisión dictada por el Juzgado a quo, y en consecuencia declara: 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la ciudadana GLADYS DINORAH DÍAZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo el 30 de septiembre de 2013. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- REVOCÓ la sentencia apelada. 4.- ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los fines que continuara con el procedimiento en la fase que se encontraba.