En fecha 4 de marzo de 2021, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, dictó sentencia mediante la cual declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 84 del del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 24 de abril de 2009 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana SENAIDA ROSARIO MUJICA DE TIMAURE, asistido por el abogado Humberto González, contra el GOBENACIÓN DEL ESTADO ARAGUA, 2. Se declaró PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta y 3. Conociendo en consulta obligatoria de Ley, se CONFIRMÓ el fallo dictado en fecha 24 de abril de 2009 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscr.....

1.-COMPETENTE para conocer en alzada del recurso de apelación ejercido en fecha 26 de julio de 2018, por el ciudadano JULIO CÉSAR MERO VERA, asistido por el abogado Víctor Guedez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°147.320, actuando con el carácter de Defensor Público 4to en materia Contencioso Administrativa del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 28 de junio de 2018. 2.-SIN LUGAR el recurso de apelación. RATIFICA con reformas la sentencia de fecha 28 de junio de 2018, dictada por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso de nulidad interpuesto. 4. ORDENA la remisión del expediente a dicho Juzgado.

1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de marzo de 2006, por el apoderado judicial Richert Oswaldo González, contra la sentencia dictada en fecha 13 de febrero de 2006, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2. CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA. 3. CONFIRMA la decisión de fecha 13 de febrero de 2006, emanada del Juzgado Superior Primero en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central.

Que la empresa Maderas del Orinoco, C.A. ha sido considerada como TERCERO INTERESADO COADYUVANTE desde el inicio del presente juicio. 2.- IMPROCEDENTE las peticiones de amparo cautelar realizadas por los apoderados judiciales de Maderas del Orinoco conforme con el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.3.- INSTA a Maderas del Orinoco C.A., que informe sobre el cumplimiento de las medidas de amparo cautelar dictadas en fecha 5 de junio de 2019.4.- IMPROCEDENTE la solicitud de auto para mejor proveer realizada por los apoderados judiciales de Maderas del Orinoco C.A.5.- NOTIFICAR de la presente sentencia a la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (SUNDDE), a la sociedad mercantil Astillas Nacionales Anca C.A., a la empresa Maderas de Orinoco, C.A., a la Gobernación del estado Monagas, a la Procuraduría General de la República y a la Fiscalía General de la República.

En fecha 15 de abril de 2021, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, dictó sentencia mediante la cual declara: 1.- La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el abogado Marvel Martínez Romero, contra el acto administrativo de efectos particulares N° 961211-206, de fecha 11 de diciembre de 1996 emanado del CONSEJO SUPREMO ELECTORAL, hoy CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE).

En fecha 15 de abril de 2021, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. ACEPTÓ la solicitud para conocer de la revisión, interpuesta por el abogado Luis Guillermo Vásquez Blanco, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Álvaro Alexis Suarez Patiño, de la sentencia dictada en fecha 14 de marzo del 2017, por el Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Manuel De Jesús Domínguez, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALVARO ALEXIS SUAREZ PATIÑO, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS (CICPC), 2. REVOCÓ el fallo consultado y 3. PARCIALMENTE NULO el acto administrativo impugnado, solo en lo que respecta al pago de la pensión de jubilación calculado con la base del noventa y dos por cie.....

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la abogada NANCY PASQUARIELLO BATA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 72.041, actuando con el carácter de apoderada Judicial de la sociedad mercantil BAR RESTAURANTE CASA DELI. C.A, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 000096, de fecha 10 de marzo de 2014, emanado de la DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE CONTRALORÍA SANITARIA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS

1:-SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por las abogadas Carmen Marvelia Velásquez y Petra Amelia Carreño, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 96.911 y 102.725, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana CAROLINA GONZÁLEZ LÓPEZ, contra la sentencia de fecha 24 de octubre de 2007, dictada por Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.

1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Aura Rincón de Kassarr, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 1.871, apoderada judicial de la ciudadana DELIA MARGARITA GARCÍA, contra la sentencia de fecha 17 de marzo de 2004, dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.

En el contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con suspensión de efectos interpuesto por el abogado Paul Zighelboim, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 41.894 actuando en su carácter de apoderado judicial de RENA-WARE DISTRIBUTORS, C.A, Sociedad Mercantil domiciliada en Caracas e inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 11 de febrero de 1965, bajo el N° 30, Tomo 13-A, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR (hoy ALCALDÍA DE CARACAS). este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual estableció 1.- EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de apelación interpuesto por RENA-WARE DISTRIBUTORS, C.A, Sociedad Mercantil, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital (hoy Juzgado Superior Estadal Tercer.....