Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Hilda Belén Borges Mejías, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana CARMEN ALICIA BORGES MEJÍAS, contra el fallo dictado en fecha 13 de noviembre de 2012, por el Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso interpuesto, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO ARAGUA. SIN LUGAR el recurso de apelación incoado. CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión en la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte accionante, contra la sentencia dictada en fecha 11 de marzo de 2015, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano CARLOS ENRIQUE SANTOS ARISPE, asistido por el Abogado Juan José Barrios Padrón, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación ejercido por el ciudadano EUDES CAMACHO ALVARADO parte recurrente contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en fecha 5 de octubre de 2010, que declaró Sin Lugar el recurso interpuesto contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE SANTA ANA DE CORO DEL ESTADO FALCÓN, esta Corte dictó sentencia mediante la cual: 1. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior antes mencionado. 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio Laboral del estado Falcón. 4. Ordena la remisión del expediente al Tribunal Duistribuidor.

En el recurso de la apelación interpuesta por el Apoderado Judicial del tercero interesado, contra la sentencia dictada en fecha 29 de abril de 2011, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Region Capital, que declaró Con Lugar el recurso interpuesto por la CONSTRUCTORA VIALPA, S.A., contra la por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO JOSÉ RAFAEL NUÑEZ TENORIO CON SEDE EN GUATIRE ESTADO MIRANDA, esta Corte dictó sentencia y declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 29 de abril de 2011. 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda que corresponda por distribución. 4. ORDENA la remisión del expediente a dicho Tribunal Distribuidor.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 23 de julio de 2012, por el Apoderado Judicial de los terceros interesados, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 22 de junio de 2012, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ", esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 22 de junio de 2012 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que corresponda por distribución 4. ORDENA la remisión del expediente a dicho Tribunal Distribuidor

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer en primera instancia del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS RAMÓN HERRERA RIVAS, asistido por el Abogado Franklin Rodríguez Herrera, contra el acto administrativo N° 29-2011, dictado por el CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN CENTRAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). 2. PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, se ORDENA la remisión del presente expediente a la referida Sala.

En el presente recurso esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaro: la INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, DECLINO la competencia al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta y ORDENO remitir el expediente al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, para que junto con el asunto principal sea remitido al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta.

En el presente recurso esta Corte declaró: 1. La INCOMPETENCIA sobrevenida de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, 2. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y 3. ORDENA remitir el expediente al Juzgado Distribuidor de los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital.

En el presente recurso esta Corte dicto sentencia mediante la cual delcaro: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 28 de enero de 2013, por la Abogada Maygualida León Castillo, en su carácter de Apoderada judicial del ciudadano EDGAR JESÚS PIÑA GÓMEZ, contra la decisión de fecha 28 de noviembre de 2012, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró Parcialmente Con Lugar la "demanda de nulidad" interpuesta contra el Acuerdo Nº 029-2011 de fecha 25 de octubre de 2011, emanado del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO YARACUY, DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta; 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. ANULA la decisión dictada en fecha 16 de diciembre de 2014, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas. 4. INOFICIOSO conocer los alegatos esgrimidos en la fundamentación de la apelación. 5. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.