En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: ORDENA notificar a la parte actora para que dentro del lapso de cinco días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, con el objeto de que indique de manera expresa el monto por el cual estima su demanda, con la advertencia que de no consignarse la información solicitada en el lapso indicado, esta Corte proveerá tomando como monto de estimación de la demanda la cantidad reclamada por la accionada.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Margarita Navarro de Ruozi, actuando con el carácter Apoderada Judicial del ciudadano PEDRO ANDRADE ROMÁN, contra la sentencia dictada en fecha 23 de octubre de 2003, el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL INTERIOR Y JUSTICIA hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE INTERIOR Y JUSTICIA, esta Corte dictó auto mediante el cual Ordenó solicitar a la Dirección General del Ministerio recurrido, información relacionada al estatus del ciudadano Pedro Andrade, a fin de determinar si el mismo pertenece al personal activo en el referido Ministerio.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENA al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo realizar Inspección Judicial en la localidad donde se debía efectuar la obra en cuestión, para lo cual se facultad ampliamente para realizar cualquier actuación a los fines de lograr la misión encomendada.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión mediante la cual se declaró:1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Gayd Maza Delgado, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la ciudadana YUNIS LETICIA GALVIS APARICIO, contra el auto de fecha 22 de septiembre de 2003, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la prenombrada ciudadana contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE LA SALUD Y APOYO SOCIAL de la Alcaldía del Municipio Simón Bolívar Del estado Anzoátegui. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el auto dictado en fecha 22 de septiembre de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental.

En la consulta efectuada en virtud del artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, del fallo emanado de la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Niños, Niñas y Adolescentes y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la consulta, 2. IMPROCEDENTE la consulta obligatoria del fallo, 3. FIRME el fallo dictado por el Juzgado A quo.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la parte recurrida, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 14 de agosto de 1997, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: CORRIGE el error material involuntario cometido en la sentencia Nº 2000-1278 de fecha 23 de agosto de 2000, en cuanto a la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, en los términos expuestos en la motiva de la presente decisión.

En la solicitud de la suspensión de la causa solicitada por los Abogados Néstor Alejandro Peña, Margiory Josefina Cappadonna y Juan Alberto Valdés, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del Distrito Metropolitano de Caracas, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Janio Best Rodríguez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MORAIMA JOSEFINA CARRASQUEL DE BUSTAMANTE, contra la CONTRALORÍA METROPOLITANA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, esta Corte dictó decisión por medio de la cual NEGÓ la suspensión de la causa solicitada y ORDENÓ a la Secretaría de esta Corte notificar a las partes de la presente decisión y posteriormente continuar con el procedimiento al estado en que se encontraba la presente causa.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la parte querellante, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 21 de octubre de 2008, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. La nulidad de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2. ORDENA la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer la presente causa; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; ANULA la sentencia apelada; y PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENA a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO, de conformidad con lo previsto en el artículo el 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, que en el lapso de cinco (5) días continuos siguientes a la constancia en autos de su notificación, remita a este Órgano Jurisdiccional la Gaceta Oficial del estado Carabobo donde conste el finiquito de liquidación, mediante el cual cesó las funciones la Junta Liquidadora de Fundación para la Coordinación de los Servicios Policiales del estado Carabobo (COSPOL).