Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta respecto del Amparo Cautelar otorgado por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, solicitado por la sociedad mercantil INMOBILIARIA RDP-2001, C.A., representada por el abogado David Castro Arrieta, contra la Resolución número DA-J-DIM-2012-011, de fecha 19 de julio de 2012, dictada por el Alcalde del MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, mediante la cual confirmó la Resolución número 295 del 16 de febrero de 2012, que declaró sin lugar el recurso de reconsideración ejercido contra la Resolución número 2003 de fecha 2 de septiembre de 2011, que declaró el uso ilegal del inmueble identificado como Parcela número 865, número de Catastro 104-016-107, así como también se ordenó multar a la parte actora, y la demolición del inmueble. 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3. Se CONFIRMA en los términos expuestos el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- RATIFICA SU COMPETENCIA para conocer la Demanda de Nulidad interpuesta por la abogada Natalia Chacín Rodríguez, antes identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil CONSOLIDADA DE FERRYS CONFERRYS, C.A. (CONFERRY), contra la providencia administrativa CAD-VACD-GFC-48711, dictada por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), en fecha 8 de septiembre de 2008, en la que niega la Solicitud de Autorización de Divisas Nº 2147322 de fecha 8 de febrero de 2006. 2.- HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO expreso de la acción formulado por los abogados Sol Scarlet Díaz Guerrero y Tomás Liova Mejías Alvarado, antes identificados, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la demandante en la Demanda de Nulidad interpuesta. 3.- SE ORDENA el archivo del expediente.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el ciudadano Cristhian Vásquez, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 14 de noviembre de 2006, que declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano CRISTHIAN REINALDO VÁSQUEZ NAVARRO, INSTITUTO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA, mediante el cual fue removido del cargo de Fiscal que venía desempeñando en ese Organismo. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se CONFIRMA, el fallo apelado.

Se dictó resolución mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada Solangel Martínez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 73.586, en su carácter de Sustituta de la Procuradora General de la República, contra la sentencia de fecha 28 de mayo de 2003, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por el ciudadano LUIS ALEJANDRO PORTTO LEYZEAGA, antes identificado, actuando en su propio nombre y representación, contra la Resolución número 2400 de fecha 16 de julio de 2002, dictada por el MINISTERIO DEL TRABAJO actual MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL. 2.- Se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual: 1.- ACEPTA la competencia declinada por el Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de la Demanda de Contenido Patrimonial por Solicitud de Compensación Legal, Parcial, Unilateral y Judicial de acreencias, interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES PRA, C.A., contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA. 2.- SE REMITE el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines que se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente Demanda, con prescindencia de la competencia, la cual ya fue analizada en la presente decisión.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la ciudadana MARÍA CASTILLO RODRÍGUEZ, asistida por el abogado Juan Castillo, previamente identificados, contra la decisión de fecha 3 de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar la acción de Amparo Constitucional conjuntamente con Medida Cautelar, interpuesta contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT. 2.- INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta. 3.- INOFICIOSO pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto el 18 de octubre de 2013, por el abogado OTONIEL PAUTT ANDRADE, actuando en nombre propio y representación, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 18 de junio de 2011, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el auto dictado en fecha 15 de octubre de 2013, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la abogada Olga Judith de Materan, actuando en su condición de apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio Muñoz del estado Apure, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en fecha 20 de junio de 2012, mediante la cual declaró la "[¿] HOMOLOGACIÓN al convenimiento celebrado [¿]" en el marco de una acción de Amparo Constitucional interpuesta por el apoderado judicial del ciudadano WILBERTO FERNANDO RIVERO. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA la sentencia apelada. 4.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, a los efectos de que siga conociendo de la acción de Amparo Constitucional incoada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 26 de noviembre de 2012, por la representación judicial del ciudadano JOSÉ VICENTE ÁLVAREZ ARIAS, contra el auto de fecha 16 de octubre de 2012, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contenciosos Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante el cual inadmitió, por ser de ilegal promoción, la prueba de exhibición, e inadmisible la prueba de informes, en el procedimiento incoado contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES.; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- Se CONFIRMA el auto emanado del Juzgado Superior en lo Civil y Contenciosos Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia de fecha 16 de octubre de 2012.

Se dictó Resolución mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta en fecha 11 de abril de 2013, por la representación judicial de la parte actora, contra el dispositivo del fallo dictado en fecha 4 de abril de 2013, que declaró Sin Lugar la querella funcionarial, motivado posteriormente mediante sentencia definitiva de fecha 16 de abril de 2013. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación ejercido. 3.- FIRME el fallo apelado.