Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la apoderada judicial del Consejo Nacional de la Cultura, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 21 de enero de 2008, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA MAGDALENA BOZO DE GÓMEZ, actuando en nombre propio, contra el CONSEJO NACIONAL DE LA CULTURA (CONAC); 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte querellada. 3.- Conociendo en consulta obligatoria de Ley CONFIRMA en los términos expuesto, el fallo proferido por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 21 de enero de 2008.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO solicitado por el abogado Alberto Melena Medina actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA JOSEFINA RODRÍGUEZ, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la resolución Nº 399.10 de fecha 2 de julio de 2010, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) hoy SUPERINTENDENCIA DE INSTIRUCIONES DEL SECTOR BANCARIO.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la solicitud de regulación de competencia planteada por el abogado Joseph Franceschetti, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Natalky Lourdes Prato Baez, antes identificados; 2.- Que el Tribunal de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, es el COMPETENTE para conocer de la acción de demanda de calificación de falta; 3.- Se REVOCA la sentencia dictada el 22 de junio de 2011, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental de fecha 26 de abril de 2005, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JULIÁN COROMOTO TORREALBA DURÁN, asistido por la abogada Gamma Barreto Vidal, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE AEROPUERTO DEL ESTADO LARA. 2. CON LUGAR el recurso de apelación. 3. ANULA sentencia dictada por el iudex a quo. 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 4.1. ORDENA la reincorporación; 4.2. ORDENA el pago de los sueldos dejados de percibir; 4.3. NIEGA la condenatoria en costos y costas; 4.5. NIEGA la solicitud de jubilación planteada; 4.6. EXHORTA; 4.7. ORDENA expertica complementaria.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual decalró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 29 de noviembre de 2010, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Nelson Eduardo González Durán, antes identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SIDERÚRGICA DEL TURBIO S.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 407-2009 de fecha 15 de junio de 2009, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NUÑEZ TENORIO" DEL ESTADO MIRANDA. 2.- HOMOLOGADO el desistimiento formulado por la apoderada judicial de la parte recurrente en la presente causa, respecto del recurso de apelación interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la querellante, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 16 de junio de 2010, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YASMINA MARIELA MARCANO, asistida por el abogado Víctor Córdoba, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- SE CONFIRMA en los términos expuestos la sentencia emanada del Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 16 de junio de 2010, y en consecuencia: 4.- SE ORDENA la reincorporación de la querellante por un (1) mes a los fines de la realización de las gestiones reubicatorias.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 20 de junio de 2011, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Sonia Beatriz De Luca, actuando en su condición de apoderada judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA, contra la decisión dictada en fecha 31 de enero de 2008 por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Atilio Agelviz Alarcón, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELIZABETH ARELLANO CACUA; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- CONFIRMA la decisión emanada del Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 31 de enero de 2008.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Ronald Golding Monteverde, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 57.225, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANA CRISTINA MARTÍNEZ DE ZÁRRAGA, titular de la cédula de identidad Nº 4.726.343, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN; esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo de la decisión dictada en fecha 16 de junio de 2008 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, y 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMÓ el aludido fallo.

Esta Corte Segunda declara: 1.- SU COMPETENCIA. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 9 de octubre de 2003. 4.- INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta.