en el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 9 de noviembre de 2012, por el Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 23 de julio de 2012, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano VÍCTOR JOSÉ MELÉNDEZ, contra el CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA, 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3.- FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Francis Cabrera, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del de cujus Julio José Martínez, contra la sentencia dictada en fecha 16 de abril de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central con Sede en Maracay, mediante la cual declaró SIN LUGAR la querella funcionarial incoada por el prenombrado ciudadano contra el CUERPO DE SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA y 2.- SUSPENDE la causa, mientras se ordena la citación, a través de la publicación del edicto a que se refiere el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, de los herederos desconocidos del querellante.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1-Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), contra la Providencia Administrativa Nro. 2488-06, de fecha 09 de noviembre de 2006, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR, SEDE NORTE, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos formulado por el ciudadano César Arturo Albarrán, portador de la cédula de identidad Nro. 5.566.125, 2. ANULA el fallo apelado y 3- DECLINA la competencia en el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que corresponda previa distribución.

En el presente recurso esta Corte declaró: 1. Su INCOMPETENCIA por la materia para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 28/6/2010, por el Apoderado Judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 8/6/2010 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, el cual declaró improcedente el amparo cautelar solicitado por el recurrente en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil, PEDRO BIASUTTO SUCESORES, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 00032-2010 de fecha 22/1/2010, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por el ciudadano River Pérez Valderrama, 2. DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del estado Portuguesa y 3. ORDENA remitir el expediente.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la parte accionada, contra la sentencia dictada en fecha 2/6/2011, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, la cual declaró Con Lugar la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos AIDA JOSEFINA DURÁN PIÑA, y otros, contra la UNIVERSIDAD YACAMBÚ por lesión al derecho de igualdad y a la garantía de no discriminación, y la aplicación de normas con efectos retroactivos, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Superior en fecha 31/5/2011 y 4. SIN LUGAR, el amparo constitucional interpuesto y en consecuencia: 4.1 Deja sin efecto la Tutela Constitucional Anticipada otorgada en fecha 10/12/2007.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 10/11/2008, por la Apoderado Judicial de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en fecha 3/11/2008, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ELINA CARMEN BRAVO, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA conociendo por consulta de Ley, la sentencia dictada en fecha 3/11/2008, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central con sede en Maracay estado Aragua.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la demanda de expropiación interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada de ocupación, posesión, uso y administración de bienes, por las Abogadas, Cheyla Jorkshire Facundez Oropeza, Berbelis del Carmen Gil Rosales y Nieves Josefina Jaimes Rojas, sustitutas del Procurador General de la República (E) actuando en nombre y representación de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA respecto a los bienes inmuebles, muebles y bienhechurías propiedad de la sociedad mercantil SIDERURGICA DEL TURBIO, S.A. (SIDETUR), que fueren necesarios para la ejecución de la obra "Complejo Siderúrgico Bolivariano" y 2. PROCEDENTE medida cautelar innominada solicitada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de enero de 2013, por la Abogada Isabel Rivera, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana SCARLETT DALIV JIMÉNEZ PACHECO, contra la sentencia dictada en fecha 1º de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por la misma, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DEL TRANSPORTE, TRÁNSITO Y VIALIDAD DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: DESISTIDO el procedimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana CARMEN MERCEDES PEÑALOZA VILLAFRAZ, debidamente asistida por el Abogado Fernando Cermeño, contra la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República, contra la decisión dictada por el referido Juzgado Superior en fecha 13/1/2012, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YROHANICK AMALOA ARANGUREN, actuando en su propio nombre y representación contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida, 3.- REVOCA la decisión apelada, 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y 5.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.