En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Rafael Pérez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MERY JOSEFINA SOSA CARRASQUEL, contra la decisión dictada en fecha 13 de mayo de 2010, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; REVOCÓ el fallo dictado por el mencionado Juzgado Superior; INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de septiembre de 2004 por el Abogado Fernando Valero, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Estelita del Carmen Salas, contra la sentencia dictada en fecha 26 de agosto de 2004 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto 3. Anula por razones de orden público el fallo apelado 4. Solicita a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, la regulación de competencia en la presente causa.

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial del ciudadano Agustín Armando Prieto, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito del estado Bolívar de fecha 24 de agosto de 2011, que declaró Con Lugar la acción de amparo constitucional ejercida por el referido ciudadano contra la Sociedad Mercantil de Transporte SAHERCO C.A., esta Cort dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- Su Competencia; 2. Sin Lugar el recurso de apelación; 3.- Confirma el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de julio de 2007, por la Abogada Yaritza Arias, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, contra la sentencia dictada en fecha 22 de junio de 2007 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Rosa María Pepe contra la referida Alcaldía, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto 3. Firme el fallo apelado.

En la declinatoria de competencia efectuada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Los Andes, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil FREE WAYS, C.A., contra la DIRECCIÓN GENERAL DE LA JUNTA DE LA ZONA LIBRE CULTURAL CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA DEL ESTADO MÉRIDA. Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: ACEPTÓ LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA; ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y, de ser conducente, continúe con el procedimiento de Ley; ORDENÓ al Juzgado de Sustanciación abrir cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada; ORDENÓ al Juzgado de Sustanciación efectuar las notificaciones necesarias a las partes.

En la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, en fecha 2 de marzo de 2009, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Belkis Coromoto Figuera Carpio, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana SOR MACHADO DE CEDEÑO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO GUÁRICO, esta Corte dicto decisión por medio de la cual declaro: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la presente consulta; 2. CONFIRMA con la reforma indicada, la sentencia objeto a consulta; 3. ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo.

En el procedimiento de demanda por daño moral y material incoado por los Abogados Yamilly Capote Barrero, Juan Gilberto Meneses Blanco y Edmundo Pérez Arteaga, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana YAJAIRA BURGOS DE CASTILLO, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte dicto decisión por medio de la cual declaró: 1. DESISTIDO el procedimento de demanda por daño moral y material incoado.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Abogados Lilia Pagua de Perdomo y Luis Enrique Perdomo, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana ROSA ISIDRA PÉREZ DE RIOPELLE, contra el acto administrativo contenido en la Certificación de Enfermedad Ocupacional Nº DCV/1750/2009, de fecha 30 de noviembre de 2009, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores (DIRESAT) Distrito Capital y Vargas del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), esta Corte declaró: 1.- Su Incompetencia para conocer el recurso; 2.- Declina la Competencia en los Juzgados Superiores en materia Laboral, a los fines de decidir el recurso; 3.- Ordena la remsión del expediente al Juzgado Superior del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas que ejerza funciones de distribuidor.

En el recurso de apelación interpuesto fecha 5 de mayo de 2008, por el Abogado Ronald Golding Monteverde, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARÍA DE LA TRINIDAD HERNÁNDEZ, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 3 de abril de 2008, mediante el cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, esta Corte dicto decisión por medio de la cual declaro: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 3 de abril de 2008; 4. ORDENA al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital se pronuncie sobre el fondo del recurso funcionarial interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial del ciudadano ORLANDO DE JESÚS MEDINA, contra la sentencia dictada en fecha 14 de abril de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, que declaro Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos del acto, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 5, dictada en fecha 22 de abril de 2003, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE BARINAS EN EL ESTADO BARINAS. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ el fallo apelado.