1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el día 3 de septiembre de 2003, por el apoderado judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 29 de abril de 2003, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MAGALY MARGARITA CONTRERAS VIELMA, t contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la ASAMBLEA NACIONAL. 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. En consecuencia, queda FIRME la sentencia apelada.

17-12-2013 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Antonio José García Ramos, con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARISOL BAUTISTA PERDOMO MONTILLA, contra la sentencia proferida por el aludido Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 8 de mayo de 2008, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra, el acto administrativo contenido en la decisión de fecha 6 de marzo de 2006, emanada del JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, mediante el cual se amonestó a la recurrente. 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. FIRME el fallo apelado.

1.- PROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa, formulada por la apoderada judicial de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. 2.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en fecha 28 de febrero de 2013, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 3.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes del inicio del lapso para fundamentar la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la ciudadana TATIANA ARCOS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 31 de mayo de 2005, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la aludida ciudadana, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo apelado.

1.- QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de diciembre de 2007, por el abogado Antulio Moya La Rosa, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA LUCÍA MÉNDEZ DE SOUSA, contra el fallo dictado por el referido Juzgado en fecha 27 de noviembre de 2007, mediante el cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra el acto administrativo S/N de fecha 5 de septiembre de 2006, suscrito la Presidenta del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, mediante el cual se resolvió destituir a la ciudadana recurrente del cargo de Asistente II. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3.- CONFIRMA la decisión apelada.

1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 30 de junio de 2005, por el abogado Carlos Castro Urdaneta, actuando con el carácter de apoderado judicial de la de la ciudadana HAYDEE MERCEDES ARGÜELLES LEÓN contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31 de mayo de 2005, mediante el cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por contra el acto administrativo de fecha 19 de agosto de 2004, publicado en el diario "Últimas Noticias" el día 30 de septiembre de 2004, mediante el cual fue removida del cargo de Coordinadora Regional Gerente de Automatización en el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido.3.- Se REVOCA el fallo apelado, y en consecuencia: 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

1-. Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial del ciudadano MANUEL ALEJANDRO DOMÍNGUEZ BASTARDO contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 13 de noviembre de 2012, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 0123 de fecha 17 de abril de 2012 emanado de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. 2-. PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrida; 3-. REVOCA parcialmente el fallo apelado, únicamente en lo atinente a las gestiones reubicatorias, en consecuencia, se ORDENA la reincorporación del recurrente, por el lapso de un (1) mes de disponibilidad, al cargo que ejercía al momento de ser removido por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, el pago del sueldo correspondiente a dicho período, a los fines de que se realicen .....

1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la ciudadana XIOMARA SALAZAR GÓMEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 7 de abril de 2005, mediante la cual sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la ciudadana THAIS COROMOTO BRICEÑO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes en fecha 14 de febrero de 2012, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la referida ciudadana contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3.- CONFIRMA el fallo apelado.

1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representante de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el día 9 de febrero de 2012, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano MARIANO GIANNANTONIO HERNÁNDEZ, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRAURA (D.E.M.). 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se REVOCA el fallo apelado.4.- Conociendo el fondo del presente asunto, se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.