Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada en fecha 10 de octubre de 2016, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Orlando González, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano EDGAR EDMUNDO MORILLO GONZÁLEZ contra la Providencia Administrativa PRE-CJ-2016 Nº 00392 de fecha 11 de febrero de 2016, dictada por el CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX). 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y de ser conducente, continúe con el procedimiento de Ley.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Ninoska Milagros López, actuando con el carácter Apoderada Judicial de la Fundación Instituto Carabobeño para la Salud, contra el auto de fecha 16 de febrero de 2016, emitido por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, mediante el cual admitió la demanda por vías de hecho interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano KEVIN MARTÍN CAMPOS MEMBRILLO contra la CIUDAD HOSPITARIA DR. ENRIQUE TEJERA adscrita a la FUNDACIÓN INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD. Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso. 2. CON LUGAR el recurso de apelación incoado. 3. REVOCÓ el auto de admisión de fecha 16 de febrero de 2016, dictado por el referido Juzgado Superior.4. REPUSO la causa al estado de dictar nuevo auto de admisión. 5. EXHORTÓ al referido Juzgado Superior, a satisfacer los requerimientos de la tutela constitucional solicitada.

Enr el recurso de apelación interpuesto el 28 de abril de 2015 por la Abogada Belen Milagros Salazar, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, contra el auto dictado el 21 de abril de 2015, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, mediante el cual se pronunció sobre la oposición y admisión de los medios probatorios promovidos por las partes, con ocasión al recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano JOSÉ RAFAEL ESTABA MATA contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENTENCIA para conocer el recurso interpuesto. 2.- El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación interpuesto contra la decisión recurrida.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Luz Del Sol Crespo, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO DIEGO BAUTISTA URBANEJA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, contra la sentencia de fecha 18 de febrero de 2015, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, con sede en Barcelona, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, por la representación judicial de la ciudadana RITA MARÍA ROBAINA ROSALES. Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso interpuesto. 2. CONFIRMÓ en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo, la sentencia recurrida.

En el recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada en fecha 29 de septiembre de 2016, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Improcedente el amparo cautelar solicitado por la ciudadano NELLY EVELICES DÍAZ ISEA, asistida por el Abogado José Alberto Navarro, contra el acto administrativo emanado del SUPERINTENDENTE DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso incoado. 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3. CONFIRMÓ el fallo apelado con la reforma indicada en la presente sentencia.

En la presente Incidencia, esta Corte dicto sentencia mediate la cual declaro: Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición formulada por la Abogada MARÍA ELENA CENTENO GUZMÁN, en su condición de Juez Vicepresidenta de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con amparo cautelar, por el Abogado Alí Alberto Gamboa García actuando en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos MICHEL ANTOINE DOUAIHY LEÓN y JOGLÍN ARMANDO RODRÍGUEZ, contra el INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS; CON LUGAR la inhibición planteada y ORDENÓ constituir la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo Accidental, previa convocatoria del Juez Suplente.

En el presente recurso, esta Corte dicto sentencia mendiante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición formulada por la Abogada MARÍA ELENA CENTENO GUZMÁN, en su condición de Juez Vicepresidenta de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las Abogadas Alibeth Pereira González, Mary Luz Graterol y María De los Santos Graterol, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano RONALD ALBERTO JIMÉNEZ GRATEROL, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE CUERPO DE BOMBEROS DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; CON LUGAR la inhibición planteada y ORDENÓ constituir la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo Accidental, previa convocatoria del Juez Suplente.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HÉCTOR ORLANDO CÁRDENAS contra la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR (UPEL). Esta Corte decretó: 1. LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia 2006-2444 dictada en fecha 26 de septiembre de 2006, por esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2. ORDENÓ a la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL), dar cumplimiento voluntario a lo establecido por esta Corte en el citado fallo, lo cual deberá hacer dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos la respectiva notificación. 3. ORDENÓ a la Secretaría de este Órgano Jurisdiccional, que anexe a la referida notificación, copia certificada tanto de la referida decisión y practicar la notificación a la parte querellante, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión.

En el recurso de apelación interpuesto el 27 de julio de 2012, por el Abogado Franklin Campero, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ARGENIS DE JESÚS MATHEUS PÉREZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 23 de julio de 2012, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO VARGAS. Esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso. 2. CON LUGAR el recurso incoado. 3. REVOCÓ la decisión recurrida. 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 5. ORDENÓ a la Gobernación del estado Vargas, realizar los trámites necesarios para sustanciar el procedimiento administrativo tendiente a otorgar al querellante el derecho a la pensión de jubilación. 6.- Desestimó la solicitud de pago de las cantidades pretendidas indicadas en el libelo

En el recurso por abstención o carencia interpuesto por la Sociedad Mercantil ATUNERA CARIBE S.A. ATUNCASA contra el INSTITUTO NACIONAL DE LOS ESPACIOS ACUÁTICOS (INEA), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso; 2. ADMITE el recurso interpuesto; 3. ORDENA emplazar al ciudadano Presidente del Instituto Nacional de los Espacios Acuáticos (INEA); 4. ORDENA notificar al ciudadano Procurador General de la República.