Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la "demanda" ejercida en fecha 7 de mayo de 1997, por el ciudadano JESÚS ALBERTO ROJAS PAREDES, asistido por el abogado Julio Jaspe, contra el HOSPITAL GENERAL DR. PASTOR OROPEZA RIERA. 2.- La PÉRDIDA DEL INTERÉS y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la "demanda" interpuesta.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - Se ORDENA la notificación de las partes del auto de abocamiento de fecha 16 de enero de 2012, en el entendido que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas se declarará la causa en estado de sentencia de conformidad con la Disposición Transitoria Quinta de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - Se ORDENA la notificación de las partes del auto de abocamiento de fecha 16 de enero de 2012, en el entendido que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas se declarará la causa en estado de sentencia de conformidad con la Disposición Transitoria Quinta de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó sentencia mediante la cual se ordenó: solicitar al Juzgado Superior Cuarto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que informe sobre el estado procesal de la causa principal lo cual deberá ser remitido dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la notificación del presente auto.

Se sictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la apoderada judicial del ciudadano EUGENIO ROJAS AGREDA, contra el acto administrativo N° DSH-026 emanado del Departamento Socio Humanístico de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, Núcleo Monagas, de la Universidad de Oriente, mediante el cual le indicó a la recurrente, que no era procedente su solicitud de carga académica, debido a la pérdida del concurso de oposición realizado. Se ordenó archivar el expediente.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Neptalí Olvino, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana INGRID ZAPIAIN PINTO, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 16 de junio de 2003, mediante el cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por la referida ciudadana, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO REGIONAL DE VIALIDAD DEL ESTADO CARABOBO (INVIAL). 2.- Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso de apelación interpuesto.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta. 2.- REVOCA por razones de orden público, la decisión dictada en fecha 9 de enero de 2007, por el Juzgado a quo, a través de la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido. INOFICIOSO pronunciarse sobre la apelación interpuesta. 3.- INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.. Se reabrió el lapso para interponer el recurso que no estaban caducos para el momento de la interposición del mismo. Se ordenó notificar y remitir al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo dictado por el el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMÓ en los términos expuestos, el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 27 de enero de 2010, que declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer en consulta la sentencia dictada en fecha 11 de agosto de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, interpuesta por la ciudadana MARÍA CONCEPCIÓN VILORIA COLMENTER, asistida por el abogado Ovidio Rivas Franquis, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA. 2.- PROCEDENTE LA CONSULTA 3.- ANULÓ la sentencia objeto de consulta. 4.- SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta en cuanto al reajuste de la pensión de jubilación. 5.-INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta por haber operado la caducidad en cuanto al reclamo de pago de las prestaciones sociales, intereses de mora, retroactivos, primas solicitadas y compensación por transferencia. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte dictó sentencia en la cual solicitó: copia certificada del expediente personal del ciudadano Eduar Mardelli Baladi, el manual descriptivo del cargo, así como la Documentación relacionada con la Reestructuración ordenada mediante Decreto Nº 95 de fecha 28 de agosto de 2009, suscrito por el Gobernador del Estado Anzoátegui (publicada en la Gaceta Oficial del mencionado Estado, bajo el Nº 285 Extraordinario de esa misma fecha) que conllevó a la consecuente reducción de personal que afectó al recurrente, la cual deberá ser consignada dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, vencido los cuatro (4) días correspondientes al término de la distancia, transcurridos una vez que conste en autos la notificación del presente auto.