En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada en fecha 1º de abril de 2013, por la Abogada Hirda Soraida Aponte, actuando en su condición de Juez Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JESÚS ANÍBAL CEDEÑO MEJÍAS, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, 2.-CON LUGAR la inhibición interpuesta y 3.- ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de junio de 2006, por el Abogado Smith Torres, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del Instituto Autónomo de Transporte y Estrategia Superficial del Municipio Sucre del estado Miranda, contra la sentencia dictada en fecha 21 de abril de 2006, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso funcionarial interpuesto por la ciudadana GILDA MARGARITA HERNÁNDEZ, debidamente asistida por la Abogada Nilia Velásquez. 2. CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 21 de abril de 2006, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte declaro: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el recuso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte querellante; REVOCA el fallo dictado por el mencionado Juzgado Superior; Se ORDENA otorgarle al ciudadano Freddy Rafael Garcés Soler, el beneficio de jubilación de acuerdo con lo previsto en la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios, a partir del 18 de junio de 2002; y PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos y medida cautelar innominada por la Representante Judicial de la Sociedad Mercantil Industria Azucarera Santa Clara, C.A., contra el acto administrativo de fecha 6 de septiembre de 2010, dictado por el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), esta Corte declara: 1.- Sin Lugar el recurso interpuesto; 2.- Ratifica el acto administrativo impugnado.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Luis Alfonso Bastidas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la decisión dictada en fecha 28 de junio de 2013, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Aragua, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LISSETH VIVIANA DE AGUIAR GÓMES, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO ARAGUA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. ANULÓ por orden público el fallo apelado y 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el Abogado Sergio Ramírez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellada, contra la sentencia de fecha 18 de junio de 2007, dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOHNNY BIELOSTOTZKY, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 18 de junio de 2007, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido . 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 4. REVOCA el fallo proferido por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas y Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental. 5. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Representantes Judiciales de la Sociedad Mercantil Estructuras Nacionales C.A., contra la Resolución Nº GF/O/2008-000161 de fecha 14 de abril de 2008, emanada de la Gerencia de Fiscalización del Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH), esta Corte declara: 1.- Sin Lugar el recurso interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por la Abogada Milagro Urdaneta Cordero, actuando con el carácter de sustituta de la Procuraduría General de la República, antes identificada, contra la sentencia de fecha 11 de abril de 2003, dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ARACELY RAMÍREZ, contra la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación y 3. CONFIRMA la decisión apelada.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por el ciudadano RAMÓN SEGUNDO PÉREZ COBIS, debidamente asistido por la Abogada Omeida Rodríguez, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), remitido en consulta por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, de conformidad con el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en virtud de la sentencia de fecha 25 de mayo de 2009, dictada por el referido Juzgado que declaró Con Lugar el recurso interpuesto, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta y 2.- CONFIRMÓ la sentencia objeto de consulta.