En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la ciudadana PETRA VALOR, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, que declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por la referida ciudadana en contra del Municipio Autónomo Julián Mellado del estado Guárico, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia; 2. Con Lugar la apelación; 3. Anula el fallo apelado y; 4. Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesta.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Marisela Cisneros actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano José Gaetano Vallenilla contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el referido ciudadano contra el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Rosario Godoy de Pardi, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTE (I.N.D.), contra el fallo dictado el 2 de noviembre de 2004, por el Tribunal Superior Primero en Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana BLANCA ESTHER GALAVIS GALAVIS contra el referido Organismo. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. CONFIRMA el fallo dictado el 2 de noviembre de 2004, por el Tribunal Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de marzo de 2007, por la Abogada María Bracho, actuando con el carácter de sustituta de la Procuraduría del estado Zulia, contra la sentencia dictada en fecha 13 de febrero de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, el cual declaró Con Lugar el recurso interpuesto por el Abogado Elizabeth Fuentes Bracho actuando con su condición de Apoderada Judicial de la ciudadana ISABEL CRISTINA CASTELLANO GONZÁLEZ, contra LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA. 2. REVOCA la sentencia dictada en fecha 13 de febrero de 2007, por el referido Juzgado Superior. 3. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; REVOCA por orden público el fallo apelado; INOFICIOSO pronunciarse en relación al recurso de apelación interpuesto; y PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

En la presente demanda por vías de hecho conjuntamente interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por el Abogado Enrique Mendoza Santos, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil SEGUROS CONSTITUCIÓN, C.A., contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por Vías de hecho, 2. ADMITIÓ la presente demanda, 3. HOMOLOGÓ el desistimiento de la medida cautelar solicitada, 4. ORDENÓ emplazar al ciudadano Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios y 5. ORDENÓ notificar del presente recurso a los ciudadanos Fiscal General de la República, Procurador General de la República y al Ministro del Poder Popular para el Comercio.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de noviembre de 2004, por el Abogado Antulio Moya La Rosa, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana LUISA SOSA VELÁSQUEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 29 de octubre de 2004, por medio de la cual se declaró Sin Lugar el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del presente caso. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA el fallo dictado en fecha 21 de febrero de 2006, por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Mongas y Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 18 de febrero de 2004, por la Abogada Yanixa Ivis Baez Olivo, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada en fecha 29 de enero de 2004, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Rosario Matos y Oscar Fermín Medina, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano LUIS CONES CERMEÑO contra la Cámara Municipal de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA el fallo apelado y 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de mayo de 2012, por la Abogada Anna María Vendittelli, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN INTERNACIONAL DE PROTECCIÓN INTEGRAL CORINPROINCA, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 16 de mayo de 2012, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida de amparo cautelar, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNCIPIO LIBERTADOR (SEDE NORTE), 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.