En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado José Alejandro Herrera Aguilar, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 26 de junio de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por la ciudadana MAYERLING GUILLÉN SÁNCHEZ, debidamente asistida por el Abogado José Herrera Aguilar contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JOSÉ ÁNGEL LAMAS DEL ESTADO ARAGUA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA, para conocer del recurso de apelación ejercido; 2. CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto; 3. REVOCA la sentencia objeto de apelación; 4. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial; 4.1 ORDENA el pago de los salarios dejados de percibir.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de noviembre de 2003 y ratificado en fecha 6 de octubre de 2004, por la Representación Judicial de la ciudadana EDITA MIREYA FERNÁNDEZ LUGO, contra la sentencia dictada en fecha 17 de junio de 2003, por el Juzgado Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso interpuesto contra CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, esta Corte ORDENA oficiar a la Federación Unificada de Trabajadores del Distrito Federal y estado Miranda (FUT), para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la notificación del presente auto, informe a este Órgano Jurisdiccional sobre la situación actual de la ciudadana Edita Mireya Fernández Lugo, con relación a dicha organización sindical, y en ese sentido, remita toda documentación e información relativa a los últimos cargos ocupados por la referida ciudadana.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ordena oficiar a Bicentenario Banco Universal C.A., a los fines que en un lapso de diez (10) días de despacho, siguientes a su notificación, manifieste si posee interés en la consecución del juicio.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual: ORDENA notificar al FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de las notificaciones a que se refiere el presente auto, de cumplimiento a lo solicitado en la presente decisión. ORDENA la notificación de la parte recurrente, a los fines previstos en el presente auto.

En el recurso de apelación ejercido por la Abogada Lilianne Guillen López, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 24 de abril de 2012, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EUFEMIO TERCERO RUIZ, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº DCMA-00036/11 de fecha 17 de junio de 2011, emanada de la CONTRALORIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ATURES DEL ESTADO AMAZONAS, esta Corte declaro: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. Se REVOCA el fallo apelado. 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de mayo de 2005, por el Abogado Euclides Jesús Moreno Arias, actuando con el carácter de Sustituto de la Procuraduría General de la República, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31 de marzo de 2005, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Manuel Assad Brito, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana NANCY MARTINA REVANALES DE ARROYO, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL, hoy, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Divana Regina Illas Blanco, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Procurador Metropolitano de Caracas, contra la sentencia dictada en fecha 12 de marzo de 2007, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ZULEIMA COROMOTO AGUILAR, contra la CONTRALORÍA METROPOLITANA DE CARACAS. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. REVOCA la sentencia apelada. Conociendo sobre el fondo, declara SIN LUGAR el recurso.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Orlando del Valle Farías, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ESTRELLA ESMERALDA SIMOZA, contra el fallo definitivo dictado el 8 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, que declaró Sin Lugar la querella funcionarial interpuesta por la prenombrada ciudadana contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGURO SOCIAL (I.V.S.S). SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido.CONFIRMA el fallo dictado el 8 de noviembre de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua.

Esta Corte declaró su competencia para conocer del recurso de apelación, SIN LUGAR el mismo, en consecuencia CON LUGAR el amparo constitucional interpuesto y CONFIRMA con la reforma indicada el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de marzo de 2004, por el Abogado Enrique Noel Núñez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI) contra el fallo dictado en fecha 17 de febrero de 2004, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Prcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EDELBERTO ARISMENDI CARABALLO, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2. EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación interpuesto, 3. FIRME el fallo apelado.