En esta fecha se dictó decisión mediante el cual se declaró: La NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 15 de enero de 2015; ORDENÓ la reposición de la causa al estado que el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, efectúe las notificaciones a que haya lugar con la finalidad de poner a derecho a las partes.

En esta misma fecha, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por los Abogados FRANCO PUPPIO PISANI y FRANCO PUPPIO PÉREZ, actuando en nombre propio y en representación de sus derechos e intereses, contra el "¿.el artículo 6 de la Providencia Administrativa Nº PRE-CJU-GDA-481-14 publicada en Gaceta Oficial Nº 40.558 del 9 de diciembre de 2014" dictado por el Presidente de la JUNTA INTERVENTORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL.

En la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano ÁNGEL SANTIAGO PERNIA PÉREZ, debidamente asistido por la Abogada Jesica del Carmen Chacón Morales, contra la Resolución C.E.T. Nº 236 de fecha 31 de octubre de 2013, emanada de la CONTRALORÍA DEL ESTADO TÁCHIRA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: DESISTIDO la demanda de nulidad interpuesta.

En la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano OSWALDO ENRIQUE ROJAS, titular de la cédula de identidad N° 4.342.262, debidamente asistido por el Abogado Leonardo Ospino, contra el acto administrativo Nº 148 de fecha 4 de abril de 2005, emanado de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO LARA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: DESISTIDO la demanda de nulidad interpuesta.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el Abogado Héctor Rondón, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ALCIDES GOITIA CHIRINOS, contra la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer en primera instancia de la demanda de nulidad interpuesta 2. DECLINA la competencia para conocer de la presente demanda en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a quien se ordena remitir el presente expediente

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del presente asunto. 2. EXTINGUIDA LA INSTANCIA por PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el Abogado José Angel Marcano, en su condición de Representante Judicial de la Firma Personal NOVEDADES FUTURO, contra el auto dictado en fecha 4 de diciembre de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, que declaró Con Lugar la Oposición formulada a la prueba de exhibición de documentos promovida por el demandante, y en consecuencia, Inadmisible dicha promoción por cuanto la misma es manifiestamente ilegal; SIN LUGAR el mencionado recurso de apelación y CONFIRMÓ en los términos expuestos la sentencia de fecha 4 de diciembre de 2014, emanada del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Sucre.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Kelys Alcalá Key, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana JENNIFER DEL VALLE SUÁREZ GAFARO, contra la sentencia dictada en fecha 19 de noviembre de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la mencionada ciudadana contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DEL ESTADO ARAGUA; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; FIRME el fallo apelado.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de julio de 2014, por la Abogada Vanesa Carolina Zavala Reyes, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte querellada, contra la sentencia dictada en fecha 16 de septiembre de 2013, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón,, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JHOVANNY ANTONIO ÁÑEZ, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA el fallo en consulta. 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 27 de noviembre de 2014, por las Abogadas Kelys Alcalá y Noelis Flores, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Aragua en fecha 12 de noviembre de 2014, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALEXIS RAMÓN DÍAZ, debidamente asistido por las Abogadas Kelys Alcalá y Noelis Flores, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DEL ESTADO ARAGUA, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. CONFIRMA el fallo apelado.