Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMA la sentencia apelada.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por MERCEDES GUERRERO SALCEDO contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho interpuesto por MERCEDES GUERRERO SALCEDO contra el auto de fecha 20 de julio de 2010, dictado por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró extemporáneo el recurso de apelación ejercido por esa representación. 2. REVOCA el auto de fecha 20 de julio de 2010, dictado por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró extemporáneo el recurso de apelación ejercido. 3. ORDENA al Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, oír el referido recurso de apelación.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por DOUGLAS COLMENARES contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TURÉN DEL ESTADO PORTUGUESA, esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer en Consulta de Ley. 2. REVOCA la sentencia en consulta. 3. INADMISIBLE por caduca la querella interpuesta la apoderada judicial del ciudadano Douglas Colmenares, titular de la cédula de identidad N° V-9.560.115, contra el Municipio Turen del estado Portuguesa.

Se dictó Auto para Mejor Proveer, mediante el cual se ORDENA solicitar a la Oficina de Recursos Humanos del Instituto Nacional de Parques (INPARQUES), con base en lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que consigne ante esta Corte, antecedentes de servicio o cualquier otro documento que permita verificar la naturaleza jurídica del cargo desempeñado por la ciudadana Antonieta Malanga en el referido instituto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ORDENA NOTIFICAR a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, o a uno cualesquiera de sus Apoderados Judiciales, para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuáles mantiene el referido interés, advirtiendo que en caso de que no dar respuesta, dentro del plazo fijado, este Órgano Jurisdiccional considerará la pérdida del interés en el recurso de apelación interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana Yane del Valle Moreno, debidamente asistida por el Abogado Francisco Lepore, contra la Resolución C.M.S.D.M Nº 069-09 de fecha 2 de noviembre de 2009 dictada por la Contraloría Municipal del Municipio Samuel Darío Maldonado del estado Táchira, se dictó decisión por medio del cual esta Corte declaró: Desistido el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos.

Se dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Wilmer R. Partidas R., en su carácter de Apoderado Judicial de la la ciudadana LILA COROMOTO SAVINO BRACAMONTE, contra la sentencia dictada en fecha 21 de mayo de 2009, por el mencionado Juzgado Superior, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra la JUNTA ADMINISTRADORA DEL FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- REVOCA PARCIALMENTE el fallo apelado en aplicación de la consulta, sólo en lo que respecta al pronunciamiento efectuado del beneficio de alimentación. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte recurrida, contra la decisión dictada en fecha 20 de agosto de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor Oriental, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la Abogada Gayd Maza Delgado, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano MANUEL JOSÉ COA TORREALBA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. Se dicto sentencia mediante la cual esta Corte declaró: La NULIDAD del auto de fecha 22 de junio de 2006 emitido por este Órgano Jurisdiccional únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa; y ORDENA la remisión de la presente causa a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que realice las actuaciones necesarias para la notificación de las partes de que se dará apertura al lapso de fundamentación a la apelación en la presente causa.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por CARMEN ZENAIDA FLORES GÁMEZ contra los actos administrativos dictados por la DIRECTORA DE AUDITORÍA INTERNA DEL MINISTERIO PÚBLICO, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por ROGER MAURES SÁNCHEZ GIMÉNEZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANDRÉS ELOY BLANCO DEL ESTADO LARA, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2- La NULIDAD de todas las actuaciones procesales suscritas por esta Corte incluyendo el auto de fecha 8 de noviembre de 2011, mediante el cual se dio inicio a la relación de la causa. 3- Se REPONE la causa al estado de que el Tribunal A quo, practique la notificación a las partes de esta decisión y de la remisión de la presente causa a este Órgano Jurisdiccional, a los fines de la tramitación del recurso de apelación interpuesto. 4.- Se ORDENA remitir el presente expediente al referido Juzgado.