Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de abril de 2010, por el Abogado Guillermo Calderón, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la empresa MERCADOS DE ALIMENTOS C.A. (MERCAL C.A.), la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital el 23 de marzo de 2010, mediante la cual Negó la medida cautelar de suspensión de efectos y la medida innominada incoada, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 697-2009 dictada en fecha 10 de diciembre de 2009, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NUÑEZ TENORIO" CON SEDE EN GUATIRE, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Luis Javier Galea. 2. FIRME la decisión apelada en lo que

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión, medinate la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 27 de febrero de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALEXIS RAMÓN GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, asistido por la Abogada Lizzedy Coromoto Maya Zárraga, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. 2.- CONFIRMA con la reforma expuesta en la motiva del presente fallo, la sentencia dictada en 27 de febrero de 2013, por el mencionado Juzgado Superior.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 25 de septiembre de 2013, por el Abogado Wilmer Partidas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ JERÓNIMO ZAMBRANO JUSTO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 24 de septiembre de 2013, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI). 2. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3. REVOCA la decisión dictada por el mencionado Juzgado Superior y ordena a éste se pronuncie sobre las demás causales de inadmisibilidad, y de ser el caso, admita y sustancie el procedimiento correspondiente.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Abogados José Valentín González y Álvaro Guerrero Hardy, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil MMC AUTOMOTRIZ, S.A., contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte dictó sentencia que declaró: HOMOLOGA el desistimiento de la apelación y la solicitud de ampliación de la sentencia dictada por esta Corte en fecha 15 de marzo de 2012

En la apelación interpuesta por la empresa ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. contra el auto de fecha 22 de noviembre de 2012 dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, mediante el cual declaró la Inadmisibilidad de la demanda que fuera interpuesta por la referida empresa en contra de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), este Órgano Judicial dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. Sin Lugar la apelación referida y; 2. Firme el auto apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la parte recurrente, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 24 de septiembre de 2013, mediante el cual declaró Inadmisible por inepta acumulación de pretensiones, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer de la demanda incoada 2.- Con Lugar el recurso de apelación. 3. Anula el fallo apelado. 4. Ordena al Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, San Cristóbal, que se pronuncie nuevamente sobre la admisión del presente recurso con exclusión de la causal relativa a la inepta acumulación de pretensiones

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, declara SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta en fecha 9 de abril de 2012, por la Representación Judicial de la Sociedad Mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., contra "(¿) la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2233379", emanada de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI).

En la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 29 de octubre de 2010, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Christim Carrasquero, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano CARLOS BONERGES TREJO, contra el CONSEJO DE DIRECCIÓN DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RAFAEL MARÍA BARALT (UNERMB), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la consulta, 2. CONFIRMA la sentencia objeto a consulta.

En la recusación realizada en fecha 8 de agosto de 2012, por el Abogado Martín Fernando Díaz Coll, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del Gobernador del estado Lara, ciudadano Henri Falcón Fuentes, contra la ciudadana Marilyn Quiñónez Bastidas, en su condición de Jueza del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos Orlando Ramón Miranda Benot y Johnny Gregorio Narváez, actuando en su condición de Diputados del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO LARA, contra el Acto Administrativo contenido en el Decreto Nº 03904, emanado de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la recusación, 2. SIN LUGAR la recusación planteada.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, por el Apoderado Judicial del ciudadano CARLOS LUÍS BOLÍVAR ÁLVAREZ contra el acto administrativo S/N de fecha 27 de marzo de 2013, emanada de la CONTRALORÍA DEL ESTADO GUARICO. Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso interpuesto; 2.-ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso interpuesto; 3.- PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado y en consecuencia SUSPENDE los efectos del acto administrativo S/N de fecha 27 de marzo de 2013, emanado de la CONTRALORÍA DEL ESTADO GUÁRICO; 4.- ORDENA la conformación de cuaderno separado; 5.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la tempestividad de la presente causa y de ser procedente continúe su curso de ley.