Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 24 de septiembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación incoado 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó notificar y remitir al Tribunal de origen. 02

La Corte Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Declaró con lugar el referido recurso. 3. REVOCÓ la sentencia apelada. 4. Declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la acción ejercida. 4.1. ORDENÓ al Ministerio del Poder Popular para el Turismo, pagar a la querellante los sueldos dejados de percibir a partir del 9 de septiembre de 2002 hasta la fecha en que se liquidó efectivamente la Corporación de Turismo de Vzla. 4.2. ORDENÓ realizar una experticia complementaria del fallo, de acuerdo con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, a los efectos de calcular el monto de los sueldos dejados de percibir, así como la notificación de las partes y la remisión del expediente al Juzgado de origen. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta. 2.- REVOCA la sentencia de fecha 30 de octubre de 2002, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 3.- INADMISIBLE la querella funcionarial incoada. Se ordenó notificar y remitir al Tribunal de origen. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 5 de agosto de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 15 de octubre de 2007, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; PROCEDENTE la consulta de Ley invocada por el Juzgado aquo. Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMA el fallo dictado por el referido Juzgado aquo, en fecha 15 de octubre de 2007. Se ordenó la notificación. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y, asimismo, declara SIN LUGAR el recurso ejercido. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaro que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Declaró SIN LUGAR el referido recurso. 3. CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Tribunal de origen. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA el fallo apelado. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación ejercida por la ciudadana Desireé Acosta Figueira, actuando con el carácter de apoderada judicial del MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA contra el auto de admisión de pruebas, dictado por ese Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 1º de abril de 2008. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta, y en consecuencia: 2.1.- REVOCA PARCIALMENTE el auto de fecha 1º de abril de 2008, dictado por el Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en cuanto a la prueba de informes solicitada por la parte recurrente a la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda. 2.2.- CONFIRMA PARCIALMENTE el auto recurrido en cuanto a la admisión de la prueba de experticia, la prueba de informes requerida a la Dirección de Registros y Notarías, y la prueba de inspección judicial. Se ordenó la notificación. 02