Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró. QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la abogada Nuris Elena Medina Rivero, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana CARMEN COROMOTO MARRERO ADRIÁN, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 29 de enero de 2008, mediante la cual se declaró la Perención breve de la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la prenombrada ciudadana contra la Providencia Administrativa Nº 508-2005 dictada en fecha 13 de mayo de 2005, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA, la cual declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. SE CONFIRMA el fallo apelado con las modificaciones expresadas en la presente decisión. SE DECLARA DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad. 04

La Corte acepta la declinatoria de COMPETENCIA para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta y, asimismo, ORDENA oficiar al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, para que dentro de los cinco (5) días siguientes a que conste en autos su notificación, remita el expediente original, a los fines de que esta Corte dicte decisión en la presente causa. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho de fecha 23 de abril de 2008 interpuesto por la abogada Desiree Costa Figueira, ut supra identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial del MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA contra el auto dictado en fecha 17 de abril de 2008, por el JUZGADO SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL que negó oír el recurso de apelación que interpusiera la mencionada abogada en fecha 8 de abril de 2008 contra el auto de fecha 3 del mismo mes y año, que negó lo solicitado por esa parte; 2.- CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto; 3.- REVOCA el auto dictado el 17 de abril de 2008, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en consecuencia se ordena al aludido Juzgado oír la apelación libremente. 04

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y, conociendo en consulta de la decisión dictada en fecha 26 de abril de 2005, por el Juzgado a quo, SE CONFIRMA el referido fallo; DESAPLICA por control difuso el Reglamento sobre los Cargos de Libre Nombramiento y Remoción, dictado por la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, publicado mediante Gaceta Municipal Extraordinaria Nº 996, de fecha 12 de febrero de 1996. En virtud de la desaplicación por control difuso Reglamento sobre los Cargos de Libre Nombramiento y Remoción, ACUERDA remitir a la Sala Constitucional del Máximo Tribunal de la República, copia certificada de la presente decisión, con el fin de someter el criterio de control de la constitucionalidad asentado en la motiva de este fallo a la revisión correspondiente. 01

Esta corte dictó decisión mediante la cual declaró: COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 1° de agosto de 2007, por el abogado Stalin A. Rodríguez S, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 58.650, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Gloria Magaly García de Gómez, contra el fallo dictado el 30 de julio de 2007 por el JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta por la recurrente. 3.- PROCEDENTE la revisión en consulta obligatoria del referido fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 72 Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 4.-CONFIRMA la decisión objeto de consulta. 04

La Corte segunda dictò decisión mediane la cual declarò Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la abogada Petra Amelia Carreño, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 102.725, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JUAN CAMICO, titular de la cédula de identidad Nº 4.779.757, contra la decisión dictada en fecha 24 del octubre de 2007, por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo del Estado Amazonas, mediante la cual declaró inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO AMAZONAS. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el fallo dictado en fecha 24 de octubre de 2007 por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo del Estado Amazonas. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la apelación contra la sentencia que declaró sin lugar el presente recurso contencioso administrativo funcionarial; declara CON LUGAR el referido recurso de apelación; ANULA el fallo apelado y, conociendo del fondo del asunto, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta. En consecuencia se ordena la reincorporación de la querellante al cargo que venía ejerciendo o en su defecto a un cargo similar o de superior jerarquía y, se ORDENA el pago de los sueldos dejados de percibir de la querellante desde su ilegal retiro hasta su efectiva reincorporación. Se ORDENA al Juzgado a quo, practique una experticia complementaria del fallo para determinar el monto a pagar por los conceptos antes indicados, de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. 04

Esta Corte declaró 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Gabriel Espinoza García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 36.645, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Isabel María Donquiz contra la decisión de fecha 23 de julio de 2008, emanada del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que Negó la impugnación del informe pericial relacionado con la presente causa, presentado por la experto contable designada por ese despacho. 2.- SIN LUGAR el mencionado recurso de apelación. 3.- CONFIRMA el auto dictado en fecha 23 de julio de 2008, emanada del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Lucy Verónica Dos Santos, en su carácter de apoderada judicial de la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 7 de abril de 2008, mediante el cual declaró inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los apoderados judiciales de la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos contra la Providencia Administrativa Nº 0150-2007 de fecha 18 de junio de 2007, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ" DEL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR, SEDE SUR. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el fallo apelado. 04

Esta Corte declara que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha1º de febrero de 2006, por la abogada Ulandia Manrrique, contra la sentencia dictada por el por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 4 de octubre de 2005, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Janette Elvira Sucre Dellán, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 76.596, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana GLADYS MARINA RIVAS, titular de la cédula de identidad Nº 674.740, contra el MINISTERIO DE HACIENDA (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS), SIN LUGAR la apelación interpuesta, CONFIRMA la sentencia apelada con las modificaciones expuestas.04