Se dictó decisión mediante la cual se declaró lo siguiente: la COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 9 de mayo de 2014, por el ciudadano Jesús Neptalí Escalante Pérez actuando con el carácter de co-apoderado del ciudadano Silvio José Hernández Montilva, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 7 de mayo de 2014, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido, y en CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el abogado Yarry Piñango, actuando en representación del ciudadano ERICSÓN MANUEL SÁNCHEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 4 de septiembre de 2014, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional intentada contra la OFICINA DE CONTROL DE ACTUACIÓN POLICIAL DE LA POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, en virtud de la "[¿] posible medida de destitución por supuesto abandono de cargo, en el cual se le vulneran de manera flagrante sus derechos constitucionales [¿]". 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación intentado. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte declaró: EXTINGUIDA LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS del recurso de apelación ejercido en fecha 12 de agosto de 1999, por la parte recurrente contra el auto dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 10 de agosto de 1999, mediante el cual declaró improcedente la solicitud de desistimiento sobre el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano EMILIO RUIZ CORTEZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO MIRANDA.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Alexis José Crespo Daza, en fecha 14 de julio de 2014.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Alexis José Crespo Daza, en fecha 14 de julio de 2014.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con amparo constitucional y medida cautelar innominada, contra el acto administrativo dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, 2.- ACEPTÓ LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental. 3.- ADMITIÓ PROVISIONALMENTE el recurso contencioso administrativo de nulidad. 4.- INADMISIBLE la solicitud de amparo cautelar formulada por la parte recurrente. 5.- ORDENÓ la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que revise la causal de inadmisibilidad relativa a la caducidad del recurso, no analizada en el presente fallo por haber sido interpuesto conjuntamente con amparo cautelar. 6.- ORDENÓ al referido Juzgado abra cuaderno separado a los fines de tramitar la medida.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 8 de julio de 2014, por el abogado Argenis Villanueva, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.759, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana RHINA DIANA PÉREZ PEDEMONTE, titular de la cédula de identidad Nº 18.272.042, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en el Estado Delta Amacuro, en fecha 30 de junio de 2014, mediante la cual declaró inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado; contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº AMSB-DA-127-2013, de fecha 10 de diciembre de 2013, emanado de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SANTA BARBARA DEL ESTADO MONAGAS, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual decalró: EXTINGUIDA LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS del recurso de apelación ejercido en fecha 8 de febrero de 2000 y ratificado el día 14 de julio de 2000, por la abogada Rosa Linda Cárdenas, antes identificada, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Carrera Administrativa, en fecha 24 de noviembre de 1999, en la cual declaró sin lugar la querella interpuesta por la ciudadana NORIS ADELAIDA MARTÍNEZ F., contra el entonces MINISTERIO DE INDUSTRIA Y COMERCIO hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO.

Esta Corte declaró: 1.- HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre CVG PROMOCIONES FERROCA, S.A. (CVG FERROCASA) y la empresa aseguradora SEGUROS PIRÁMIDE, C.A., esta última en su condición de fiadora de la también demandada CORPORACIÓN FALJAME C.A., en el marco de la presente demanda por cumplimiento de contrato, y en consecuencia; 2.- En arreglo a la cláusula subrogatoria prevista en dicho acuerdo, habiendo sido satisfecho el objeto del litigio, y no restando materia sobre la cual pronunciarse en relación a co-demandada, CORPORACIÓN FALJAME C.A., se da por TERMINADO EL PROCEDIMIENTO.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: EXTINGUIDA LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de apelación ejercido en el expediente contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Luna Tetner Bentolila, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ZULAY TERESA HERNÁNDEZ, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 2193, de fecha 13 de junio de 1996 dictado por la DIRECCIÓN DE INQUILINATO adscrita al MINISTERIO DE FOMENTO (hoy, DIRECCIÓN DE INQUILINATO adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT).