Esta Corte dictó decisión en la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 20 de mayo de 2013, por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana KELITA MALAVÉ GUZMÁN, asistida por la Abogada Aura Elena Guzmán, contra el SERVICIO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida. CONFIRMA la decisión apelada.

Esta Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del presente asunto; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA la sentencia apelada; y PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar.

Esta Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del presente asunto; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA la sentencia apelada; y ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines que se pronuncie respecto al fondo de la controversia planteada.

Esta Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del presente asunto; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA la sentencia apelada; y PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En la demanda por incumplimiento de contrato y ejecución de fianza interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo por la CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA (CVG), contra el CONSORCIO NUEVO HÁBITAT y la Sociedad Mercantil UNIVERSITAS DE SEGUROS, C.A., esta Corte dictó decisión mediante la cual: 1. HOMOLOGA la Transacción realizada en fecha 15 de mayo de 2009, entre la CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA (CVG) y la Sociedad Mercantil SEGUROS UNIVERSITAS, C.A; 2. Se ORDENA la continuación del procedimiento en la presente causa.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de abril de 2013, por el Abogado Alberto Gómez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada en fecha 3 de mayo de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Blanca Romero Lugo, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano FRANZ REYES PEÑA, contra la UNIVERSIDAD DEL ZULIA, esta Corte dictó sentencia y declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. INOFICIOSO pronunciarse sobre el resto del recurso de apelación interpuesto. 3. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 4 CONFIRMA con la reforma señalada el fallo apelado.

Esta Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Abogada Marbelia Carrasquel, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil ISF ALPIZ INTEGRADORES DE SOLUCIONES FINANCIERAS, C. A., contra el acto administrativo S/N de fecha 3 de agosto de 2004, dictado por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), mediante el cual negó la solicitud de divisas efectuada por la aludida empresa.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de junio de 2014, por el Abogado Hamilton Melvin Rodríguez Philipps, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MAKITA COROMOTO HOHEP NOGUERA, contra los autos dictados en fecha 18 de junio de 2014, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante los cuales el referido Juzgado se pronunció sobre las pruebas promovidas por ambas partes y consideró improcedente la impugnación formulada, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto, y 3. Firme el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión, en la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de julio de 2005, por la ciudadana María Fernández, actuando con el carácter de Alcaldesa del Municipio Cruz Paredes, del estado Barinas, debidamente asistida por el Abogado Omar Gatrif, contra la sentencia dictada en fecha 13 de julio de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de los Andes, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HENRY PIÑERO, debidamente asistido por los Abogados Cesar Ramírez y Félix Gómez, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CRUZ PAREDES DEL ESTADO BARINAS. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Isauro González Monasterio, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana DINORA CONCEPCIÓN BUITRAGO MARTÍNEZ, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 12 de marzo de 2014, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial que interpusiera contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES), 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 12 de marzo de 2014.