En el el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de junio de 2007, por la Abogada Edda Biel, actuando con el carácter de Sustituta de la Procuraduría General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 8 de abril de 2007, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo constitucional por la ciudadana YANETTE COROMOTO ESCALONA CASTRO contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Juan José Pino Paredes, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Alcaldía del Municipio Bolívar del estado Monagas, contra la sentencia de fecha 23 de abril de 2009, dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, interpuesto por el ciudadano ADRIAN JOSÉ RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO MONAGAS., esta Corte dictó sentencia y declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA el fallo apelado. 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

En la solicitud de aclaratoria efectuada en fecha 22 de mayo de 2013, por la Apoderada Judicial del ciudadano Erasmo Quiñones, sobre la sentencia dictada por esta Corte en fecha 16 de mayo de 2013, por medio de la cual declaró Desistido el recurso de apelación interpuesto y Firme el fallo objeto de apelación, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Tempestiva la solicitud de aclaratoria efectuada; 2. Improcedente la aclaratoria de la sentencia dictada en fecha 16 de mayo de 2013 por esta Corte.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENA a la Secretaría de esta Corte oficiar a la Gobernación del estado Trujillo a los fines que remita dentro del lapso de cinco (5) días de despacho más seis días como término de la distancia, contados a partir del recibo del oficio que se ordena librar, toda la información relacionada con la existencia o no del Instituto de Cultura del estado Trujillo, así como cualquier otro Instituto que lo haya sustituido en sus funciones o cualquier otro documento que estime necesario.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Reimundo Mejías La Rosa actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano LUÍS RAMÓN VÁSQUEZ GÓMEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental, mediante la cual declaró consumada la perención y extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y 3. CONFIRMA en los términos expuestos la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental en fecha 25 de junio de 2014.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Carlos Humberto Cisneros Yépez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MARIO JOSÉ REYES CASTRO, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, de fecha 29 de abril de 2013, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 15 de febrero de 2013, por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CECILIA MARÍA RUÍZ DE TORRES, contra la INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI) y 2. CONFIRMA, la sentencia dictada en fecha 15 de febrero de 2013, por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: REPONE la causa al estado que el Tribunal A quo practique la notificación, de la sentencia de fecha 25 de abril de 2012, de la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez conforme a las formalidades y requisitos establecidos en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, a los fines que se de inicio al lapso para que las partes ejerzan los recursos que consideren pertinentes para defender sus derecho e intereses.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por por la Abogada Celia del Valle Figuera, actuando con el carácter de Representante Legal de la ciudadana MILAGROS DEL ROSARIO SALAZAR GÓMEZ, contra la sentencia dictada en fecha 19 de junio de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la mencionada ciudadana contra la SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO DEL ESTADO BOLÍVAR; DESISTIDO el recurso de apelación ejercido; FIRME la sentencia apelada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de octubre de 2014, por los Abogados Miguel Mónaco Gómez y Carlos Briceño Moreno, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil ICOS CORPORATION, contra el auto dictado en fecha 19 de julio de 2014, por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que declaró Admisible la demanda de nulidad interpuesta por la Sociedad Mercantil LABORATORIO LA SANTÉ, C.A., contra la Resolución Nº 990 de fecha 26 de noviembre de 2013, publicada en el Boletín de la Propiedad Industrial Nº 543, Tomo XII, página 124, suscrita por la ciudadana REGISTRADORA DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL y 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto.