En la presente acción de amparo constitucional, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada María Escorihuela, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los accionantes anteriormente identificados, contra la decisión dictada en fecha 25 de octubre de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta, contra el ciudadano Gian Carlos Di Martino en su carácter de ALCALDE DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. 2.-SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.-CONFIRMA la sentencia apelada con la reforma indicada en la motiva.

En el recurso de nulidad interpuesto por el Abogado Luis Herrera, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Transporte y Servicios de Carga Hersan C.A., contra el Cuerpo Técnico de Vigilancia de Transporte Terrestre del Estado Lara, adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Acepta la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 19 de enero de 2012 2. Ordena la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines de que se pronuncie sobre la admisión de la presente causa, y de ser conducente, continúe con el procedimiento de ley.

Esta Corte dictó sentencia en la cual declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 12 de enero de 2012; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido, en consecuencia CONFIRMÓ con la reforma indicada la aludida sentencia.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer de la recusación formulada por el Abogado ELÍAS HERNÁNDEZ FRAGA, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES), contra la Abogada GERALDINE LÓPEZ BLANCO, en su condición de Juez Provisorio del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ADDYANA ABDALA, asistida por el Abogado Pablo Briceño, 2.- SIN LUGAR la recusación propuesta, 3.- Se IMPONE sanción de multa a la parte recusante por la cantidad de (50 U.T.) y 4.- ORDENA la remisión del presente expediente al Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines que continúe su curso legal.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil Mercantil,C.A., Banco Universal, , contra el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; 2. Sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y, de ser conducente, continúe con el procedimiento de Ley; ORDENA al Juzgado de Sustanciación abrir cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada, en atención a lo establecido en la decisión Nº 1099 de fecha 10 de agosto de 2011, dictada por la Sala Político Administrativa de Tribunal Supremo de Justicia; ORDENA al Juzgado de Sustanciación efectuar las notificaciones necesarias a las partes.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Admi nistrativo declara: 1-. su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación ejercidos. 2-. CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrida. 3.- ANULA la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 8 de octubre de 2008. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, en consecuencia ordena la reincorporación de la recurrente por el lapso de un (1) mes de disponibilidad, al cargo que ejercía al momento de ser removida por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras, con el pago del sueldo correspondiente a dicho período, a los fines de que se realicen las respectivas gestiones reubicatorias.

En la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Antonio Da Silva, actuando en su condición de Presidente de la Sociedad Mercantil Frigorífico Las Trinitarias C.A., debidamente asistido por el Abogado Henrry Rodríguez contra el acto administrativo contenido en el informe de Inspección de oficio Nº 0316-09, de fecha 20 de mayo de 2009, emanado del Instituto Nacional para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS) y en virtud de la sentencia dictada en fecha 17 de septiembre de 2010, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental que declaró su incompetencia para conocer del recurso de nulidad interpuesto y declinó la competencia a las Cortes de lo Contencioso Administrativo, esta Corte declaró: 1.Acepta la Declinatoria de Competencia efectuada por el referido Juzgado. 2. Ordena la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto la ciudadana GENOVEVA INOJOSA DE PADRÓN, debidamente asistida por el Abogado Lloyd Harold Prince, contra la Providencia Administrativa Nº CAD-PRS-VECO-GCP-47543, de fecha 22 de abril de 2009, emanada de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: DESISTIDO el procedimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana GRICELIA JOSEFINA SOLÓRZANO debidamente asistida por el Abogado José Ángel Armas, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO APURE.