Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido. 2. Revocó la sentencia de fecha 6 de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 3.- Inadmisible la querella funciónarial incoada. Se ordenó la notificación y la remisión del expediente al Juzgado de origen. 03

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada en fecha 29 de enero de 2008 por la ciudadana ANA TERESA GARCÍA DE CORNET, actuando en su condición de Juez del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por el abogado Santiago José Castro Toise, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 15.333, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Eloy Ángel Morales Hérnandez, titular de la cédula de identidad N° 2.080.001 contra la DIRECCIÓN DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA. 2. El DECAIMIENTO DEL OBJETO de la inhibición presentada por la abogada ANA TERESA GARCÍA DE CORNET, actuando en su condición de Jueza, por cuanto el Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Cap. 0.....

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 18 de junio de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; REPONE la causa al estado de que se notifique a la parte recurrente para que de contestación a la fundamentación a la apelación para que se continúe la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

Se dictó decisión mediante la cual la Presidencia de esta Corte declaró CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Alejandro Soto Villasmil, en fecha 7 de abril de 2008. Se ordenó remitir las presentes actuaciones a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que constituya la Corte Accidental. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2.- Declaró sin lugar el referido recurso; 3.- Confirmó el fallo apelado. Se ordenó la remisión del expediente al Juzgado de origen. 03

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró la NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación, y en consecuencia, se REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 2. Admitió el referido recurso. 3. Declaró improcedente la solicitud de suspensión de efectos formulada. 4. ordenó la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil Banco Federal, C.A., contra la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta corte declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Liliana Abreu Pacheco, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana Olivia Maritza Camargo Vera, contra la sentencia dictada en fecha 6 de julio de 2005, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Liliana Abreu Pacheco, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana OLIVIA MARITZA CAMARGO VERA, contra el MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL (hoy Ministerio del Poder Popular para la Salud). SIN LUGAR la apelación interpuesta. CONFIRMA en los términos expuestos la decisión dictada el 6 de julio de 2005 por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 02

ESta Corte Segunda dictó decisión mediante la cual declaro: QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Stalin Alejandro Rodríguez S., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 58.650, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana DOMINGA ISMELIA ZANELLA DE PROSPERT, titular de la cédula de identidad número 5.513.154, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 7 de enero de 2008, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA; 2.- Se NIEGA la solicitud de reposición de la causa; 3.- DESISTIDA la apelación interpuesta; 4.-FIRME el fallo apelado. 03