Esta Corte dicto decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el ciudadano José Delgado Pelayo venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.970.194, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 60.212, actuando en su condición de apoderado de la sociedad mercantil ASOCIACION VENEZOLANA CAMARONERA, S.A. (AVENCASA), contra la Providencia Administrativa Nº 053-2010-10-02073, de fecha 2 de noviembre de 2010, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO ALÍ PRIMERA DE LOS MUNICIPIO CARIRUBANA, FALCÓN Y LOS TAQUES DE PUNTO FIJO, ESTADO FALCÓN. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación ejercido. 3.- FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripcion Judicial del estado Falcón en fecha 13 de mayo de 2011.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- ACEPTÓ LA COMPETENCIA DECLINADA por el Juzgado de Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo del Estado Zulia, para conocer en primer grado de la jurisdicción el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Jesús Antonio Ripoll, apoderado judicial de ORGANIZACIÓN NACIONAL DE SEGURIDAD INTEGRAL C.A. (ONSEINCA), contra "(¿) la decisión de fecha 19 de marzo, donde se nos informa que no fuimos clasificados para la adjudicación del contrato (¿)", dictada la comisión de contrataciones de la sociedad mercantil PETROBOSCAN S.A, filial de Petróleos de Venezuela. 2.- ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y de ser conducente, continúe con el procedimiento de Ley. 3.- ORDENÓ al Juzgado de Sustanciación de ser el caso abrir cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida de suspensión de efectos.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley con motivo de la decisión dictada en fecha 30 de septiembre de 2009, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Carlos Alberto Guevara Solana, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano ALFREDO ANTONIO RAMOS, contra la ASAMBLEA NACIONAL. 2.- EXTEMPORÁNEA la consulta de Ley con respecto a la decisión dictada en fecha 30 de septiembre de 2009 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.-DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia Nº 2001-735 de fecha 2 de mayo de 2001, mediante el cual se declaró con lugar la querella interpuesta por la ciudadana ROSA MIRELLA MELÉNDEZ DE AGÜIN, contra la UNIVERSIDAD DE CARABOBO, y ordenó el pago de las veintidós horas académicas semanales desde el 19 de junio de 1996 hasta el 7 de enero de 1999. 2.- Se ORDENA a la referida Universidad el pago de Quince Mil Trescientos Dos Bolívares Con Sesenta y Ocho Céntimos (Bs. 15.302,68), y en caso de no existir dichos fondos, sean incluidos en la partida presupuestaria del año siguiente a los fines de cumplir con lo ordenado en la sentencia. 3.- Se ordena a la referida Universidad consigne ante esta Corte, en la mayor brevedad posible, las gestiones realizadas para el pago de de lo adeudado a la ciudadana recurrente.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte Ordenó SOLICITAR a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, que consignara ante este Órgano Jurisdiccional el documento original del ´ACTA DE ENTREGA´ de fecha 2 de enero de 2009, traída a los autos, o en su defecto en copia certificada, donde se evidencie la fecha de recepción de dicho documento, así como INFORMAR a este Órgano Jurisdiccional la situación en que quedó el referido permiso de fecha 29 de diciembre de 2008, otorgado al accionante, dada la mencionada Acta de Entrega.- Se ordenó notificar.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el expediente contentivo de la querella funcionarial interpuesta conjuntamente con acción de amparo cautelar por el abogado Carlos José Rodríguez Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 35.652, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana AUXILIADORA DÍAZ, titular de la cédula de identidad N° 4.154.620, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 232006-99, de fecha 12 de mayo de 1999, emanada del "VICE- MINISTERIO DE GESTIÓN COMUNICACIONAL" ahora MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN Y LA INFORMACIÓN. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el sustituto de la Procuraduría General del Estado Trujillo, contra la decisión dictada en fecha 25 de marzo de 2002, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante el cual declaró "NULO DE NULIDAD ABSOLUTA el acto contenido en el oficio Nº 0122 de fecha 03/01/01" en la querella funcionarial interpuesta por las apoderadas judiciales de la ciudadana GAUDIS MERCEDES PLAZA AZUAJE, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO. 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta por el sustituto de la Procuraduría General del Estado Trujillo. 3.- Conociendo ex officio del falloapelado, REVOCÓ la sentencia dictada, por el Juzgado a quo, en consecuencia, se declara INADMISIBLE, la querella funcionarial interpuesta. Se ordenó notificar a las partes y remitir el exp. al tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el apoderado judicial del tercero adhesivo, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, mediante la cual declaró inadmisible la intervención como tercero coadyuvante del prenombrado ciudadano, en la controversia administrativa interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada, por los Concejales de la Cámara Municipal del Municipio Atures del Estado Amazonas, debidamente asistidos por abogados contra el "Alcalde, OMAR PATIÑO, LUIS URBINA PUERTA". 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- FIRME el fallo apelado. Se ordenó devolver el expediente al tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, de fecha 31 de mayo de 2011, mediante el cual declaró Parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JESÚS AURELIO CAVANERIO HERNÁNDEZ, contra la "GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE". 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 de Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMÓ la referida decisión. Se ordenó remitir al tribunal de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Luis Fraga, Salvador Sánchez y Mónica Viloria, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la Resolución Nº 293.08 de fecha 31 de octubre de 2008 emanada de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario. 2.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.