Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el abogado Jorge Luis González, actuando como apoderado judicial de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO YARACUY contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 29 de julio de 2005, que declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta por el abogado Francisco Amoni Velásquez, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano NORMAN FRANCISCO MEDINA PEÑA, 2.- ANULA ex officio la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 29 de julio de 2005, por violar normas de orden público. En consecuencia, conociendo el fondo del presente asunto declara: 3.- SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el abogado Francisco Amoni Velásquez, actuando como de apoderado judicial del querellante.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de septiembre de 2011, por el ciudadano JOSÉ LUIS BASTARDO ARREAZA, asistido por la abogada Hilda María Vallejo, antes identificados, contra la sentencia de fecha 27 julio 2011 dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el apoderado judicial de la sociedad mercantil FESTEJOS MAR C.A.; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- ANULA el fallo apelado; 4.- SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el abogado Joshua E. Flores Mogollón, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil FESTEJOS MAR C.A., antes identificados, contra la Certificación Nº 0428-09 de fecha 3 de diciembre de 2009, dictada por la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DIRESAT- MIRANDA adscrita al INPSASEL.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano RAFAEL LIZANDRE GARCÍA CIRICIO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta 3.- REVOCÓ la sentencia apelada 4.- ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado Superior Primero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de la continuación del procedimiento. Se ORDENÓ notificar a las partes, de la presente decisión.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA; 2.- PROCEDENTE la consulta obligatoria de Ley; 3.- se REVOCA PARCIALMENTE el fallo objeto de consulta de Ley, emanado del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, por ende, PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

este Tribunal Colegiado acuerda suspender la causa por un lapso de 3 meses, contados a partir del día siguiente de la publicación del presente fallo, ello en observancia a lo estipulado en el artículo 345 ejusdem, en lo relativo al proceso de fusión antes aludido

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por ELIZABETH TORRES contra el INSTITUTO DE DEPORTE Y RECREACIÓN MIRANDINO (INDERMI) adscrito a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la Consulta de ley. 2. REVOCA PARCIALMENTE el fallo objeto de la presente consulta. 3. PARCIALMENTE CON LUGAR, en los términos expuestos, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por JOSÉ JESÚS URBAEZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, esta Corte declara: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de agosto de 2010, por el Abogado Rigoberto Zabala, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- ANULA el fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 5 de agosto de 2010, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido contra la sentencia de fecha 7/04/2011, dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CRUZ ALBERTO VELÁSQUEZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS, 2. La NULIDAD del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 10/02/2012, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y 3. Se ORDENA la reposición de la causa, y la remisión del expediente al Tribunal de origen a los fines legales consiguientes.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENA: a la Secretaría de esta Corte libre oficio al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, remita el Registro de Información de Cargos o el Manual Descriptivo de Clases de Cargos de esa Institución, específicamente, en el que se evidencie el grado y las funciones atribuidas al referido cargo de "Supervisor Regional", o cualquier otro documento afín, que permita a este Órgano Jurisdiccional conocer las funciones del cargo antes señalado.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por SIKIU RIVERO MARTÍNEZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 10 de agosto de 2009 y ratificado en fecha 24 de septiembre de 2009, por el Abogado Luís Rizek, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante. 2. DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto.