En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por PEDRO CLAVER HERRERA SISIRUCA contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TORRES DEL ESTADO LARA, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Carlos Luis Hernández, antes identificado, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 23 de octubre de 2007, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TORRES DEL ESTADO LARA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de agosto de 2004, por el Abogado Antonio Cabalar, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano LUIS ERNESTO GONZÁLEZ MILIANI, contra la sentencia dictada en fecha 8 de junio de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. REVOCA de oficio el fallo apelado 4. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de julio de 2012, por el Abogado Luis Coromoto Martínez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ÁNGEL ROSENDO LAGRAVE GIL, contra la decisión dictada en fecha 26 de septiembre de 2011, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, que declaró Inadmisible por Caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR, DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y FIRME el fallo dictado en fecha 26 de septiembre de 2011, por el mencionado Juzgado Superior.

Esta Corte dictó sentencia en la presente causa en la cual declaró: IMPROPONIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado José Antonio Gamarra, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ ANTONIO GAMARRA SAYAGO, contra la decisión dictada en fecha 30 de enero de 2006, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital; REVOCA el auto de fecha 7 de junio de 2006, dictado por el mencionado Juzgado Superior, mediante el cual oyó en ambos efectos la apelación interpuesta; ORDENA remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.

Esta Corte dictó sentencia en la presente causa mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 2 de diciembre de 2011, por el Abogado Luis Ghersy Alzáibar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 30.147, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana JESSICA CECILIA KONIG ALVARADO, contra la sentencia dictada en fecha 24 de noviembre de 2010, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró improcedente la solicitud de suspensión de efectos de la Resolución Nº 00013651 de fecha 12 de noviembre de 2009, dictada por la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA, (hoy Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat); EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en el presente recurso de apelación.

En la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Jaime Rafael Timaure Perozo, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Rosy María Montaña De Guedez, contra el acto administrativo de fecha 17 de enero de 2012, dictado por la Dirección de Auditoría Interna del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria. Se dicto sentencia mediante la cual esta Corte declaró: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada; DESISTIDO el procedimiento; ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que sea incorporado el presente cuaderno separado al expediente signado bajo el Nº AP42-G-2012-000721.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual: ORDENA notificar al a la DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación a que se refiere el presente auto más ocho (8) días continuos que se conceden por el término de la distancia; contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, remita a este Órgano Jurisdiccional, los antecedentes administrativos del ciudadano ORLANDO JOSÉ GARCÍA ARAUJO, portador de la cédula de identidad N° 9.371.795, el Manual Descriptivo, el Registro de Información de Cargos, el expediente administrativo o algún otro documento del cual pueda desprenderse las funciones del recurrente, con la advertencia que de no remitirse la información requerida esta Corte procederá a dictar sentencia con los elementos insertos en autos.

En el cuaderno separado contentivo de la medida de embargo preventiva sobre bienes muebles solicitada conjuntamente con la demanda de ejecución de fianza interpuesta por el Instituto de Vivienda y Hábitat del Estado Miranda (INVIHAMI), contra la Sociedad Mercantil HISPANA DE SEGUROS, C.A.; esta Corte dictó auto mediante el cual ORDENA al Instituto de Vivienda y Hábitat del Estado Miranda (INVIHAMI), remita a esta Corte en el lapso de diez (10) días de despacho, contado a partir de la notificación del presente auto, copia certificada de los expedientes administrativos o en sus defectos de todo registro o documentación de la contratación Nº IVI-CO-2005-009.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por las Sociedades Civiles LÍNEA FRONTERAS UNIDAS contra el INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE (I.N.T.T.), esta Corte declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar. 2.-ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso interpuesto. 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar. 4. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines que se pronuncie acerca de la tempestividad de la presente causa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 29/10/2009, por el Apoderado Judicial de la parte querellante, contra el fallo dictado por el referido Tribunal en fecha 22/11/2009, el cual revocó la medida cautelar incoada conjuntamente con el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YONILY YASENY SEMPRUN contra la ALCALDÍA DE MARACAIBO Y 2. DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto.