Se dicto decisión mediante la cual esta Corte declaró:1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 19 de marzo de 2013, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta en fecha 22 de junio de 2004, por la abogada Mariela Brant, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 2 de abril de 2004, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CÉSAR GIOVANNY TERÁN CAMPOS contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. 2.-CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.-REVOCA el fallo apelado. 4.-INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por haber operado la caducidad. Se ordenó notificar y remitir el expediente.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 7 de febrero de 2008, por el abogado Alfredo Antonio Defendini, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 95.569, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano HERNAIS SEGUNDO SOTO PINEDA, titular de la cédula de identidad Nº 3.666.381, contra la sentencia dictada en fecha 30 de enero de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por la ciudadana LISETTE BAPTISTA DE GIRÓN, titular de la cédula de identidad Nº 8.677.268, asistida por la abogada Lidia Bastidas, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 49.841, contra el Presidente de la DIRECCIÓN GENERAL DE INFORMACIÓN E INFORMÁTICA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PLANIFICACIÓN Y FINANZAS. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA, en los términos expuestos, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 16 de abril de 2013, mediante la cual declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el día 7 de julio de 2007, por el abogado Stalin Rodríguez, , actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 25 de julio de 2007, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el prenombrado abogado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YSOLINA DEL VALLE AQUINO CORASPE, titular de la cédula de identidad Nº 3.017.501, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. En consecuencia, se tiene como FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dicto decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana GLORIA ROMERO, titular de la cédula de identidad número 3.802.128, inscrita en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el Nº 30.266, contra la sentencia dictada en fecha 11 de marzo de 2011, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación ejercido. 3.- FIRME el fallo dictado en fecha 11 de marzo de 2011, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por la abogada Vicentina Mago, actuando en su carácter de apoderada judicial de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO APURE, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, en fecha 12 de junio de 2007, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Amparo Cautelar interpuesto por el ciudadano LUIS URVINO BELISARIO OROZCO, titular de la cédula de identidad Nº 11.758.618, asistido por el abogado Alexis Rafael Moreno López, contra la referida Contraloría; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia; REVOCA el fallo apelado; SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer en consulta de la sentencia dictada en fecha 29 de septiembre de 2008, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano MIGUEL ÁNGEL PEÑA VASQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 9.011.762, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2.- IMPROCEDENTE la consulta de Ley para el caso de autos.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Giuseppe Rosito, previamente identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL LA ESTANCIA REAL, representada judicialmente por los abogados Gabriel Trujillo Ramírez y Giuseppe Rosito, previamente identificados, contra la sentencia dictada por el referido Juzgado en fecha 28 de mayo de 2007, mediante el cual declaró sin lugar el recurso Contencioso Administrativo de Abstención interpuesto. 2.- Se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el ciudadano ELÍS RAMÓN MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad N° 7.944.681, representado por las abogadas OFELMINA LOZANO y YAMILETH ALBORNOZ, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 81.770 y 76.373, respectivamente, por diferencia de prestaciones sociales contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 22 de octubre de 2007.