Por las razones precedentemente examinadas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 13 de noviembre de 2012, mediante la cual declaró inadmisible por haber operado la caducidad en la "demanda de nulidad parcial" contra "[...] la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2189932" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMA la decisión de fecha 13 de noviembre de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró inadmisible la referida "demanda de nulidad parcial" ejercida.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Milagro Urdaneta Cordero, actuando en su carácter de apoderada judicial de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 16.659, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 27 de septiembre de 2011, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ CASADIEGO VELOZ contra el referido ente. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA el fallo apelado, y conociendo del fondo declara: 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 20 de junio de 2012, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALFREDO PÉREZ GUEVARA, asistido por la abogada Tibisay Lara Ojeda, contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLÍVAR. 2.- Conociendo en consulta, CONFIRMÓ el fallo de fecha 20 de junio de 2012, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer de los recursos de apelación interpuestos. 2. Declaró CON LUGAR la apelación incoada por la representación judicial del Municipio. 3. INOFICIOSO pronunciarse con respecto al recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la empresa Klaus Tortas, C.A. 4. ANULÓ la sentencia apelada. 5. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo por abstención interpuesto. Se ordenó notificar a las partes y la remisión del expediente al Juzgado de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto ; CONFIRMA el auto de fecha 6 de marzo de 2012 dictado por el Juzgado de Sustanciación; SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Antonio Augusto Bermúdez Bermúdez, actuando en su condición de Director Principal del INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DE MARACAIBO (IMAU), contra la Inscripción de la Unión Sindical de Trabajadores del Instituto Autónomo Municipal de Aseo Urbano y Domiciliario de Maracaibo (USTIAMU), creado mediante Ordenanza del 24 de enero de 1980, publicada en la Gaceta Municipal de Maracaibo Nº 104 (Extraordinaria) el 9 de julio de 1986, por ante la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CORRIGE el error material involuntario cometido en la sentencia Nº 2011-1537 de fecha 24 de octubre de 2011, en la cual no se estableció el monto sobre el que recaería la medida y prohibición de enajenar y gravar, del mismo modo se ORDENA oficiar a la Superintendencia de Seguros a los fines de que determine cuáles son los bienes sobre los que podrá hacerse efectiva la aludida providencia cautelar ordenada respecto a la sociedad mercantil Aseguradora Nacional Unida Uniseguros, S.A.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la abogada María Andreína Gutiérrez Rodríguez, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano LUIS ALFONZO PABÓN ZAMBRANO, contra la decisión dictada en fecha 22 de junio de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, que declaró improcedente la medida cautelar contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MÉRIDA.2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, en fecha 22 de junio de 2009.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado Ramón Jesús Colina Bunal, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 70.472, respectivamente, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Luisa Mercedes Scrocchi, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 11 de agosto de 2004, mediante la cual declaró sin lugar, contra la DEFENSORÍA DEL PUEBLO. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen y déjese copia certificada de la presente decisión.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el abogado Franklin Amaro Durán, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.784, actuando con el carácter de apoderado judicial del FRANCISCO JAVIER CALDERA, titular de la cédula de identidad Nº 10.760.728, contra la decisión dictada en fecha 15 de abril de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO PASCUAL ABARCA DEL ESTADO LARA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al tribunal de origen.