Se dictó Resolución mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Ruth Ángel Meneses, identificada en autos, actuando con el carácter de Sustituta de la Procuradora General del estado Monagas, contra el auto de fecha 2 de junio de 2011 dictado por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el auto apelado.

Se dictó resolución mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 7 de noviembre de 2006, por la abogada Adriana Muñoz, actuando en su carácter apoderada judicial de la ciudadana MIRIAN ITALIA LIMA, contra la decisión dictada el 25 de octubre de 2006 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Nor Oriental, que declaró inadmisible in limine litis el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por dicha representación judicial, contra la decisión ejecutada por la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, mediante la cual se ordenó el reajuste del monto de la jubilación que el querellante venía percibiendo. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación. 3. - Se REVOCA la sentencia dictada en fecha 25 de octubre de 2006, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental. 4. - Se ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de los recursos de apelación interpuesto por la abogada Carla Silveira Calderín, contra la sentencia dictada por el referido Juzgado Segundo Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 17 de enero de 2012, a través de la cual declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto por la abogada Teresa Herrera Risquez, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano YENRY JOSÉ TORRES, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA el fallo apelado, en consecuencia; 4.- Se declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto.

Esta Corte dicta decisión mediante la cual: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 24 de febrero de 2014, por el abogado Wiliem Asskoul Saab, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSANA MARTÍNEZ DE FERNÁNDEZ, contra la sentencia dictada el 6 de febrero de 2014, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el acto administrativo contenido en la Resolución DGRHYAP-DAL/13 Nº 000001, de fecha 24 de enero de 2013, dictada por el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS); 2.-SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.-CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte, en consecuencia debe declarar SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil Dart de Venezuela C.A., contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), que negó la Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) de las solicitudes realizada por la parte recurrente Nros. 14942087 y 14942066, a razón de contradecir lo estipulado en el artículo 29 de la Providencia Administrativa Nº 108.

Se dictó Resolución mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la parte actora, el 2 de abril de 2008 contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil - Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental en fecha 1 de abril de 2008, que declaró inadmisible la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana GIULIA DEL VALLE DE FAZIO RODRÍGUEZ, antes identificada, contra el FONDO DE CRÉDITO AGRÍCOLA DEL ESTADO MONAGAS (FONCRAMO), por cobro de prestaciones sociales. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de los ciudadanos RAMÓN ANTONIO PÉREZ, Y OTROS, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en la que se declaró inadmisible in limine litis el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2. SIN LUGAR la apelación ejercida. 3. REVOCAR PARCIALMENTE la referida decisión, únicamente sobre la inadmisibilidad por el no agotamiento del antejuicio administrativo. 4.-Se CONFIRMA la referida decisión en cuanto a la caducidad de la acción.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, en fecha 18 de junio de 2013, por los abogados Héctor Olivo Alamo, Yaritza Sagastizabal e Isaac Lewis, judiciales de la sociedad mercantil KENNEDY ELECTRONICS, C.A., contra la Resolución Nro. PRE-VECO-GCP-152273, emanada de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), de fecha 12 de noviembre de 2012, mediante la cual se acordó iniciar procedimiento administrativo y suspender preventivamente del registro de Usuarios del Sistema de Administración de Divisas (RUSAD)

Esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el ciudadano ÁNGEL ALBERTO SANGRONIS GARCÍA, contra el fallo dictado en fecha 26 de febrero de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante el cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la homologación de la transacción llevada a cabo entre la sociedad mercantil Bohringer Ingelheim C.A., y el referido ciudadano, dictada en fecha 7 de mayo de 2002, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE MARACAIBO DEL ESTADO ZULÍA. 2.- ANULA POR ORDEN PÚBLICO el fallo apelado. 3.- INCOMPETENTE la Jurisdicción Contencioso Administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad. 4.- DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Laboral del estado Zulia. 5.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado laboral del estado zulia. 6.-Remítase copia certificada al Juzgado Superior.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- LA FALTA DE JURISDICCIÓN del Poder Judicial para conocer y decidir la presente demanda únicamente con respecto a la sociedad mercantil TRANSEGURO, C.A. DE SEGUROS; 2.- SE SUSPENDE el presente proceso judicial, en referencia a la sociedad mercantil SEGUROS FEDERAL, C.A.; 3.- SE SUSPENDE la ejecución de la medida de embargo preventivo decretada a través de la Sentencia N° 2014-0486, del 27 de marzo de 2014, por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, únicamente a lo que se refiere a la empresa SEGUROS FEDERAL C.A.; 4.- Que el PODER JUDICIAL SI TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la demanda contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA OMEGA, C.A.