Esta Corte declaró: 1.- La SUSPENSIÓN de la causa hasta que se cite a los sucesores del causante, ASTERIO DE JESÚS BOJANA BALZA, titular de la cédula de identidad Nº 1.046.572, parte actora en la presente causa, contra la CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD-ARAGUA). 2.- Se ORDENA a la Secretaría de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, librar edicto de conformidad con lo establecido en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, y realizar la citación de conformidad con el artículo 144 ejusdem. 3.- Se ORDENA notificar de la presente decisión a las ciudadanas María Luisa Iglesias de Bojana, Sonia Luisa Bojana de Fernández y Lucía Mireya Bojana de Cruz, antes identificadas, en su carácter de herederas del causante.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Aura Rincón de Kassar, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ANTONIO RAFAEL ROMERO,contra la sentencia dictada en fecha 27 de junio de 2003, por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Inadmisible la querella funcionarial interpuesta contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). 2. SIN LUGAR el recurso de apelación. 3. Se CONFIRMA, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en 27 de junio de 2003.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:1. Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta en fecha 29 de octubre de 2007 por la apoderada judicial de la parte recurrente, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 22 de octubre de 2007, que declaró consumada la perención de la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Ramón Antonio Castillo Castillo, actuando en su carácter de Presidente de la CORPORACIÓN TRUJILLANA DE TURISMO, debidamente asistido por el abogado Adolfo José Gimeno Paredes, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE TRUJILLO DEL ESTADO TRUJILLO. 2. REVOCA el fallo dictado por el referido Juzgado en fecha 22 de octubre de 2007. 3.- ORDENA al Juzgado A quo continuar con el procedimiento de primera instancia.

En el presente asunto, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria de la sentencia Nº 2012-0870 dictada por esta Corte en fecha 14 de mayo de 2012, formulada el 5 de junio de 2012, por las abogadas Nelly Berrios Pérez y Ada Ortega Zamora, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 48.759 y 30.198, respectivamente, actuando con el carácter de sustitutas de la Procuraduría General de la República, por Órgano de la ASAMBLEA NACIONAL; 2.- PROCEDENTE en los términos expuestos la solicitud de corrección de errores materiales contenidos en la sentencia Nº 2012-0870 dictada por esta Corte en fecha 14 de mayo de 2012.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.IMPROCEDENTE la perención solicitada por la abogada Rosemary Castro, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ALBERTO LEMOINE HERNÁNDEZ en fecha 12 de mayo de 2009. 2.IMPROCEDENTE la solicitud de decaimiento del objeto; en consecuencia:3.SE ORDENA la reanudación de la presente causa, a la fase procesal de admisión de pruebas, previa notificación de todas y cada una de las partes intervinientes en la presente controversia.4.Se ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines legales consiguientes.

Se dictó decisión mediante la cual la Primera Jueza Suplente de esta Corte declaró: CON LUGAR las inhibiciones presentadas por los ciudadanos Jueces Emilio Ramos González, Alexis Crespo Daza y Alejandro Soto Villasmil, en su carácter de Juez Presidente, Juez Vicepresidente y Juez, respectivamente de este Órgano Jurisdiccional, en fechas 19 y 31 de octubre de 2011, respectivamente, en consecuencia, se ordenó la constitución de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo Accidental "D" para que conozca del fondo de la causa.

En la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana DALIA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº 10.358.395, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA; esta Corte dictó sentencia mediante la cual se declaró: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la querellante, contra la decisión del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, de fecha 13 de febrero de 2012, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso interpuesto; 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- ANULA la sentencia apelada; 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta, en consecuencia, 4.1.- PROCEDENTE el pago de la Prima por Jerarquía y Responsabilidad y los Intereses Moratorios, e 4.2.- IMPROCEDENTE los conceptos de diferencia por pago de comisiones, y su incidencia así como de la Retribución por Productividad, en las vacaciones, aguinaldos y prestaciones sociales e improcedente la condenatoria en costas.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación ejercidos el día 6 de septiembre de 2004, por el abogado Armando José de Vega Acosta, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano EDGAR GREGORIO SÁNCHEZ LUNA, titular de la cédula de identidad Nº 7.228.830, y el día 7 de septiembre de 2004, por la abogada Jennifer Sequeda Guevara, actuando con el carácter de apoderada judicial del Estado Aragua, respectivamente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, en fecha 31 de agosto de 2004, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto contra el CUERPO DE BOMBEROS Y BOMBERAS Y ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS DE CARÁCTER CIVIL DEL ESTADO ARAGUA. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida. 3.- Se REVOCA la sentencia. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Por las razones antes expuestas esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos realizada por la representación judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL LOS NARANJOS, contra el acto administrativo contenido en la comunicación de fecha 14 de abril de 2011, emanada del PRESIDENTE DEL INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los abogados Salvador Sánchez González y María Cecilia Longa Álvarez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 44.050 y 112.399, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CORP BANCA C.A., BANCO UNIVERSAL, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SBIF-DSB-GGCJ-GLO-15325, emanado de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO.