En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA el recurso de apelación ejercido en fecha 13 de enero de 2011, por la Abogada Patricia Ward, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del estado Bolívar, contra la decisión dictada por el referido Juzgado en fecha 2 de febrero de 2011, que declaró Con Lugar la querella interpuesta por la ciudadana ELIZABETH JOSEFINA BOTAS ZAMBRANO, asistida por Abogado contra el acto administrativo contenido en la Resolución RDC-188-2007, mediante la cual se declaró Sin Lugar el Recurso de Reconsideración contra el acto administrativo mediante el cual se le destituyó del cargo de Secretaria, emanada de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO BOLÍVAR, 2- CON LUGAR la apelación interpuesta, 3.- NULO el fallo apelado y 3- Conociendo del fondo de la causa declara: 3.1- CON LUGAR, la querella interpuesta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer por Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia dictada en fecha 25/10/2013, por el Juzgado Superior Séptima de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS ANTONIO FIGUEROA contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN), 2. REVOCA, conociendo en consulta la sentencia dictada en fecha 25/10/2013, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y 3. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Sustituto del Procurador General del estado Monagas, contra la sentencia dictada en fecha 23 de enero de 2007 por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Mireya Guevara Corvo y Antonio Calatrava Armas, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano LUIS ALBERTO MANRIQUE, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo objeto de apelación.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1- Su COMPETENCIA para conocer la Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, de la sentencia dictada en fecha 15 de enero de 2007, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto la ciudadana CYNTHIA JOSEFINA GARCÍA NAVAS, asistida por el Abogado Julio Iturbe Alarcón, contra el INSTITUTO DE BIOMEDICINA adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD Y PROTECCION SOCIAL hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD y 2- CONFIRMA, en los términos expuestos, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 15 de enero de 2007.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad presentada por el Apoderado Judicial de C.A., SEGUROS ÁVILA, contra el silencio administrativo tácito denegatorio del Ministro del Poder Popular para el Comercio, mediante el cual se confirmó el acto administrativo emanado del INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS) de fecha 15 de noviembre de 2010, notificado el 23 de marzo de 2011 y 2.- DECLINA el conocimiento del presente asunto a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar nominada, por el Abogado Carlos Rodolfo Machado del Gallego, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano RAIMONDO CAMPOROTA DE PEPPO, contra el acto administrativo contenido en la Providencia S/N de fecha 21 de diciembre de 2011, emanado del REGISTRO PÚBLICO DEL TERCER CIRCUITO DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Al ciudadano Paúl Romero, tercero adhesivo en la presente causa 2. REVOCA la decisión dictada por el Juzgado de Sustanciación en fecha 19 de noviembre de 2013, en cuanto a la apertura del presente cuaderno separado 3. ORDENA anexar copia certificada de la presente decisión en el expediente Nº AP42-G-2012-000648

Esta Corte se declaró incompetente y en consecuencia DECLINÓ LA COMPETENCIA para el conocimiento en primera instancia a los Juzgados Superiores Contencioso Tributarios del Área Metropolitana de Caracas.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de abril de 2013, por el Abogado Antonio García, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FRANCISCO SOLANO PINEDA, contra la sentencia dictada en fecha 7 de enero de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA con la reforma expuesta en la motiva del presente fallo, la sentencia dictada en fecha 7 de enero de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte DECLARA la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas a partir del 17 de diciembre de 2012, fecha desde la cual inició el lapso para interponer la fundamentación del recurso de apelación y 2. ORDENA la reposición la causa al estado en que el Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con Sede en Maracay, realice todo lo conducente para poner a las partes a derecho y una vez realizado, se remita el expediente a esta Corte, a los fines de dar inicio al procedimiento de segunda instancia conforme con lo establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 2 de octubre de 2013, por el Abogado Jesús Caballero Ortíz, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellada, contra el auto de admisión dictado en fecha 10 de junio de 2013, por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, que resolvió admitir la demanda de nulidad interpuesta por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL ESTADO BOLÍVAR, contra la Providencia Administrativa Nº 331-2013 de fecha 26 de febrero de 2013, notificada el 10 de abril de 2013, según oficio Nº 371-13 del 27 de febrero de 2013, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE (INTT). 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- REVOCA el fallo apelado. 4.- INADMISIBLE la demanda interpuesta.