En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de junio de 2013, por el Abogado Hugo Alfredo Ferrer Pacheco, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 12 de junio de 2013, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo de funcionarial interpuesto, contra la POLICÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 1º de diciembre de 2011, por la Abogada Andreina Fernández, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Municipio La Cañada de Urdaneta del estado Zulia, contra la decisión dictada por el referido Tribunal en fecha 8 de agosto de 2011, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MASLENE JOSEFINA INCIARTE, cédula de identidad Nº 5.054.531, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DEL ESTADO ZULIA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por la Abogada Laura Capecchi Doubain, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO MUÑOZ MEDINA, contra el auto de la inadmisión de las pruebas documentales promovidas por el querellante dictado en fecha 25 de marzo de 2013, por el Tribunal Superior Noveno de Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por éste contra el INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DE CHACAO y 2- EL DECAIMIENTO DEL OBJETO, y EXTINGUIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto contra el auto de fecha 25 de marzo de 2013, dictado por el Tribunal Superior Noveno de Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 30 de octubre de 2013, por el ciudadano RAFAEL ENRIQUE PAIVA TORREALBA, debidamente asistido por el Abogado Luis Arguelles, contra la decisión de fecha 22 de octubre de 2013, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ARAURE DEL ESTADO PORTUGUESA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso se ordeno a la Secretaría de esta Corte librar oficio al Gobernador del estado Trujillo, de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de (5) días hábiles, más (6) días contínuos correspondientes al término de la distancia, consigne copias certificadas de la nómina correspondiente a los empleados en calidad de "obreros de primera" desde el 25/2/2008 hasta el 15/8/2008, de los recibos de pago o vouchers entregados al ciudadano Ramón Hidalgo Sánchez, de los reportes de asistencia diaria del referido ciudadano -donde se especifique su hora de entrada y de salida, así como también los días laborables a la semana-, así como cualquier otro documento que dé soporte a la relación existente entre las partes y permitan determinar la naturaleza de la relación prestacional de éste último con la Gobernación del estado Trujillo, y así, dictar una decisión ajustada a derecho.

en el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ordeno de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, a la Secretaría de esta Corte librar oficio tanto a la Sociedad Mercantil Oceánica de Seguros, C.A, para que en el lapso de diez (10) días hábiles, consignen copia certificada del Acta de "¿Asamblea Extraordinaria de Accionistas, celebrada el 17 de febrero de 2010, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, en fecha 25 de junio de 2010, bajo el Nº 47, Tomo 140-A¿" que permitan determinar el hecho que "¿el ciudadano Leandro Álvarez, que firmó la boleta de citación (12 de marzo de 2012), (¿) no ejercía la representación legal o judicial de la referida compañía¿".

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENA oficiar al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, a fin de que remita a esta Corte dentro del lapso de diez (10) días hábiles, contados a partir del recibo del oficio que se ordena librar, copia certificada del expediente administrativo relacionado con el presente asunto.

En la demanda de nulidad interpuesta por la Representante Judicial de la Sociedad Mercantil Multinacional de Seguros, C.A., contra el acto administrativo Nº PRE-VACD-GFI-079798 de fecha 10 de julio de 2012, dictado por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), esta Corte declara: 1.- Con Lugar la demanda de nulidad interpuesta; 2.- Revoca el acto administrativo impugnado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de marzo de 2009, por la Abogada Ana Raquel Contreras, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), contra la sentencia dictada en fecha 13 de agosto de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana EDI MARITZA RIVAS OJEDA contra e referido instituto, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Werne Rosales Urdaneta, actuando como Apoderado Judicial de la Fundación Sovi Inversiones contra la decisión de fecha 27 de septiembre de 2013, dictada por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inamisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la referida Fundación contra la Resolución Nº R-LG-12-00050 de fecha 3 de julio de 2012 dictada por la Dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto; 2. CON LUGAR el recurso; 3. REVOCA el fallo dictado por el referido Tribunal; 4- ORDENA al Juzgador de Instancia proceder a dictar la sentencia de fondo en el procedimiento contencioso administrativo de nulidad interpuesto.