En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado José Hermes Araujo Franco, actuando con el caráccter de Apoderado Judicial de la ciudadana Olga Joanel Infante Córdova contra la decisión dictada en fecha 17 de marzo de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra la Alcaldía del Muncipio Zamora del estado Aragua, esta Corte dictó deciisón por medio de la cual declaró: 1. Su competencia para conocer el recurso de apelación nterpuesto; 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto y 3. Firme el fallo apelado.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación incoado; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; ANULA por orden público la sentencia apelada; INADMISIBLE la solicitud de nulidad de los Decretos Nros. 65 y 118 de fechas 23 de febrero y 6 de mayo de 1999, publicados en la Gaceta Oficial Extraordinaria del estado Anzoátegui Nros. 797 y 852, respectivamente, suscritos por el Gobernador del estado Anzoátegui, por haber operado la caducidad; y PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta.

Por las razones antes expuestas esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la Abogada SANDRA ELENA ALBORNOZ, actuando en su condición de Síndica Procuradora Municipal del Municipio Guásimos del estado Táchira, contra la Resolución Nº CONTR.M.G.-001/2011 de fecha 14 de enero de 2011, emanada de la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GUÁSIMOS DEL ESTADO TÁCHIRA, mediante la cual se declaró responsable administrativamente a la referida ciudadana, por haber supuestamente incurrido en las causales de multa tipificadas en los numerales 1 y 5 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal. DESISTIDO el procedimiento de la demanda de nulidad interpuesta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante decisión dictada en fecha 11/2/2014, para conocer en primer grado de la jurisdicción de la demanda por incumplimiento de contrato interpuesta demanda de contenido patrimonial interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo por la FUNDACIÓN CARACAS (FUNDACARACAS), contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA OMEGA, C.A., y contra la Sociedad Mercantil SEGUROS UNIVERSITAS, C.A., en su carácter de fiadora solidaria de las obligaciones asumidas por la empresa demandada.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Morela Torrealba Contreras, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada en fecha 9 de abril de 2012, por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las Abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la ciudadana YELITZE DEL VALLE RODRÍGUEZ CARRERA, heredera universal del causante ADOLFO RAFAEL RODRÍGUEZ, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.TI); SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; y CONFIRMA la sentencia apelada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de abril de 2012, por el Abogado Carlos Mosqueda, actuando en el carácter de Apoderado Judicial de la Ciudadana IRAIDA VICTORIA ATENCIO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 21 de marzo de 2012, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el Abogado José Amilcar Castillo, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la decisión interlocutoria de fecha 24 de septiembre de 2012, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual repuso la causa al estado que se celebrara la audiencia definitiva en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JULIA CATALINA TREJOS ESCOBAR, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3.- FIRME el fallo apelado.

En la medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por el Abogado Freddy Ovalles Parraga, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos ALEXIS MÉNDEZ HERNÁNDEZ, JOSÉ MANUEL PADILLA VILLALBA, LUIS RAFAEL RIVAS LARA, ILSE SAVINA MITTERMAYER HERNÁNDEZ, ERIC RAFAEL LEAL URDANETA, NÉSTOR JOHN PADRÓN DÍAZ y SILVA ELENA LEÓN, contra la decisión dictada por el TRIBUNAL DISCIPLINARIO DEL COLEGIO DE INGENIEROS DE VENEZUELA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Improcedente la medida cautelar de suspención de efectos solicitada; y 2. ORDENÓ anexar copia certificada de la presente decisión en el expediente judicial Nº AP42-G-2012-000571.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la recusación realizada en fecha 27 de enero de 2014, por el Abogado Luis Bermúdez Rada, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano WILMER ADOLFO SALGADO OSORIO, contra la Abogada Geraldine López, en su condición de Juez Provisoria del Tribunal Superior Noveno en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). 2. SIN LUGAR la recusación planteada.

En esta misma fecha, esta Corte dictó auto para mejor proveer mediante el cual ORDENÓ a la CONTRALORÍA DEL ESTADO BARINAS, consignar ante este Órgano Jurisdiccional la siguiente información: copia certifica íntegra del expediente de Reestructuración de la Contraloría General del estado Barinas , dentro de los diez (10) días continuos, contados a partir de la constancia de la última de las notificaciones practicadas del presente auto.