1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada por el Juez Presidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo Accidental "A", Gustavo Valero Rodríguez. 2.- CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Gustavo Valero Rodríguez, en fecha 23 de julio de 2013. 3.-ORDENA NOTIFICAR al ciudadano Gustavo Valero Rodríguez, en su condición de Juez Presidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo Accidental "A", de la decisión de autos, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.

Esta Corte declaró: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por los abogados Juan Domingo Alfonzo, Valentina Cabrera Medina y Alejandro Gallotti, actuando en representación de la sociedad mercantil PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 92916, de fecha 6 de agosto de 2012, emanada de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), mediante la cual se confirmaron las decisiones números 06-7 y 06-8, donde fueron negadas las solicitudes de adquisición de divisas números 14476155 y 14464626.

Esta Corte declaró: SIN LUGAR la demanda de nulidad intentada por el abogado ARON JOSÉ OYOQUE MÉNDEZ, actuando en su propio nombre y representación, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS (SAREN), en virtud de la negativa registral contenida en el oficio Nº 386, emitido por la Registradora Pública del Primer Circuito del municipio Maturín del estado Monagas, en fecha 6 de octubre de 2011.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo de nulidad, por el abogado Manuel Angarita, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 3.114, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil VENCRAFT VENEZUELA C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº PRE-VPAI-CJ-024905, emitida en fecha 4 de junio de 2012, emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), mediante la cual se confirmó la decisión según la cual se negó la Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) correspondiente a la solicitud Nº 14346660.

Se dictó decisión mediante al cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley establecida en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, a la cual fue sometida la decisión dictada en fecha 15 de febrero de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental mediante la cual declaró parcialmente con lugar Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana GLADYS GLISERIA MORENO DE FERRER, titular de la cedula de identidad Nº 4.100.720 asistida por el abogado Junior José Hidalgo Guevara, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 154.149, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, por el pago de diferencia de prestaciones sociales. 2.- Se CONFIRMA por efecto de la consulta de ley .

Siendo esto así, debe forzosamente esta Alzada declarar sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano José Álvaro Jiménez Chipiaje, contra la decisión dictada por el Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de Amazonas, en fecha 24 de octubre de 2007, a través de la cual declaró inadmisible el recurso interpuesto, en consecuencia, se confirma la misma.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de la parte recurrida, contra la decisión dictada en fecha 25 de octubre de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo del estado Zulia, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DEL ESTADO ZULIA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: IMPROCEDENTES las solicitudes de medida cautelar innominada y suspensión de efectos interpuestas en fecha 13 de junio de 2013, por el abogado Luis Gamardo Medina, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ANDRÉS GAMARDO BRITO, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº PRE-VPAI-CJ-04470 de fecha 13 de febrero de 2013, dictada por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). Asimismo se ordenó notificar la presente decisión y la remisión del presente cuaderno al Juzgado de Sustanciación.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: ORDENA NOTIFICAR a la Procuraduría General del estado Bolivariano de Miranda, para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de la notificación respectiva, si conserva interés en continuar el presente proceso y, de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. En caso de no manifestar dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido el 10 de enero de 2011, por la abogada María Alejandra Castellano, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 93.585, actuando con el carácter de representante judicial de la ciudadana GRETTY MANZANO FONSECA, titular de la titular de la cédula de identidad Nº V-6.225.605, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 15 de diciembre de 2010, que declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 13 de fecha 19 de septiembre de 2007, emanada MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.